Бывшие курильщики бывают! И лично я знаю таких несколько - это мой муж и мой папа :)
Папа бросил курить в юности ради мамы. Бросил один раз и навсегда! Муж тоже бросил курить, когда мы еще встречались. Не так сразу, как папа, а постепенно. Не курит уже около 8 лет и не тянет его, потому что в свое время четко осознал, что оно ему не нужно.
Всем давно известно, как влияет курение на плод. Информации много, и она вся негативная. Значит это её выбор. Больной ребёнок, за которым нужен определённый уход, это тоже её выбор. Почему то кажется, что от такой беременной и на оскорбление можно нарваться. Возможно, с кем-то и сработает, услышав замечание, вдруг перестанет курить. Хотя сомнительно. Может подействовать и наоборот. Мне запрещают, а я назло всем курить буду. Это тоже как вариант. Будущему малышу в любом случае от замечания его маме лучше не станет, а вот если она лишний раз нервничать будет, тоже не хорошо. Так что, в зависимости от ситуации, замечание возможно, но будет ли оно услышано или нет, неизвестно. И какой эффект принесёт, тоже непонятно.
Если милиция заметит , что вы курите в общественных местах, то будет штрафовать и так постоянно пока не поймут , что курить нельзя в общественных местах, наверно так, возможно, что как было так все и останется.
При рассмотрении вопроса "ущемляются ли права курильщиков запретом курить в общественных местах" нужно рассматривать как право курить, так и право быть защищенным от последствий пассивного курения, а так же всего, что связано с нахождением рядом с курильщиком.
Если бы курильщики никак не вредили здоровью окружающих - то да, ущемили бы. Всем уже известно о том, что курение убивает, рекламные плакаты изощряются видом легких заядлого курильщика, что пропитаны смолой и из них, как из губки, можно нацедить целый стакан вредного и абсолютно ненужного организму вещества. Однако это тех, кто курит, не смущает, они продолжают приводить в пример "деда одного знакомого", который всю жизни смолил, как паровоз и умер в 90 лет. А так же противопоставляют его "хилому парню, что скончался от аневризмы сердца в 24 и не курил".
Почему-то в этом сравнительном анализе не учитывается ни то, что не кури дед - он бы в 100 умер. А закури тот парень - его бы аневризма в 20 скосила. Потому что это курильщикам не выгодно. Так же не указывается - как себя чувствовала бабка того деда, который курил всю жизнь около нее. И их дети.
Поскольку курильщик считает, что он если и вредит, то только себе, он полагает себя ущемленным. Права целоваться с тем, кто не пахнет табаком; не вдыхать выпускаемые от курения дымы; не уводить детей от курящего в очереди он при этом не рассматривает. Так же не рассматривается право ехать с ним в одной машине и не открывать форточку (продует, салон наполнится выхлопными газами). Поскольку всех этих прав больше, то право курить/не курить я считаю менее ущемленным.
Можно - если там нет никакого дополнительного знака о запрете курения именно в этом месте и при условии что этот вокзал открытый , регламент не позволяет курить в 10 метрах от административных зданий и то от входа , что бы не травить людей , а не здание .