Question

Какие претензии существуют у " старичков " БВ к новичкам?

Answer 1

Правила новички не читают (грешен, сам такой же был). Зарегистрировались - и вперед! И не сразу доходит, что ответы короче 200 символов давать - зря тратить время, своё и людей.

Еще многие не сразу понимают, что копипасты здесь не нужны.

Не сразу приходит понимание, что минус ответу или вопросу - крайняя мера, а не просто несогласие.

Также, очень многие, не разобравшись, в чём суть проекта, задают один и тот же вопрос: "Для чего вы тут задаете вопросы и даете на них ответы, если всё есть в гугле (википедии и т.д.)?"

Многие не думают о том, что за несколько лет, что существует проект, давно уже заданы все простые и банальные вопросы типа "Что лучше - ноутбук или компьютер?", что следует поиском пользоваться, чтобы не тратить время на создание дубликатов, которые всё равно закроют.

Это всё не в укор, ребята. Это добрая подсказка очередная сразу многим, потому что каждому новенькому в личку писать - не хватит ни сил, ни времени.

Answer 2

Все, кто находится на этом сайте прошли через период начинания - регистрация, первые вопросы, ответы, то есть, абсолютно все были здесь новичками. Кто сейчас, кто когда-то давно.

И вот лично я не замечала предвзятого отношения к новичкам. Как сама, когда только пришла на сайт, так и в отношении других пользователей.

Если и есть у кого-то к кому-то претензии, то не из-за того, что новенький.

Не нравится грубость, фамильярные обращения, потоки ненужных комментариев (а штрафуют потом и тех, кто решился ответить), ответы и вопросы, нарушающие правила. Особенно, если в твоём вопросе - пришёл, увидел, наследил (не по делу, коротенькие ответы, претендующие на "юмор", копипаст). Но это и не новички делают, бывает.

Лично я отношусь одинаково ко всем в смысле голосований, ответов на вопросы, отвечаю на письма, если что-то спрашивают.

Не встречала пустых претензий просто из-за "дедовщины".

Answer 3

Писал уже в ответе на вопрос "Почему "продвинутые" так не любят учить "чайников"?", что есть просто новички, которые чего-то не знают просто потому что они новички, но они быстро учатся, а бывают вечные нубы, которые не желают и/или не умеют учиться. Первые вскоре перестают быть новичками и превращаются в полноценных членов сообщества, к ним претензий нет и быть не может, поскольку мы все проходим через это. Вторые - позорище для них самих и для их родителей, взрастивших подобные недоразумения. Вы представьте: заходит такая креатура в магазин, выходит на середину зала и вопит: "Что тут делать???" А ведь шёл туда зачем-то. Именно так для меня выглядит очередной нуб, зарегистрировавшийся на сайте, ничего о нём не узнавший и не удосужившийся посвятить пять минут жизни прочтению FAQ, зато задающий стопицотый дубль вопроса "как тут зарабатывать?" или "как удалиться с БВ?" Как-как... RTFM! Читай инструкцию! Или пытаются с ходу подняться на горячем, вновь пережёвывая давно переваренное. Буквально только что один такой с репутацией 112 запостил вопрос "Россия вернет аннексированный Крым Украине?", словно эта тема тут ещё не обсуждалась.

Answer 4

Ну все мы были когда-то новичками, все делали ошибки, спорили с модераторами, доказывали свою правоту не заглядывая в правила сайта. Опыт приходит со временем. Но хочу сказать в первую очередь о том, чего я не делал когда был новичком и что мене больше всего не нравиться в новичках. Но не во всех, есть такие, которые неделю на сайте, а задают интересные вопросы, отвечают по правилам. В общем начнем с того, что новички действительно начиная работать на сайте, вообще не заглядывают в правила БВ. Задают вопросы или отвечают крупными заглавными буквами. Это нарушение правил. В ответах пишут маты, оскорбления или просто тупо вместо ответа кидают ссылку. Скорее всего это люди пришедшие с Mail.Ru, и думают, что тут можно тоже крыть матом, грубить, вставлять спам. Новички очень часто вместо полноценного ответа, вставляют ответ-отписку, который не содержит 200 символов. Мне это не нравиться, особенно в моих вопросах. Еще есть такие, которые под вопросом или ответом "ветерана" сайта или "старичка" начинают его учить уму-разуму. Как правильно надо задавать вопрос, как надо правильно писать ответ. Сталкивался с такими не раз. В общем все это случается от незнания правил. Но таких пользователей на БВ не так уж и много. Все вполне приличные, нормальные люди.

Answer 5

Я отношусь к середнячкам, поскольку имею удовольствие пребывать на сайте примерно 3 с половиной года из примерно шести возможных. Но слышала от "старичков" такие претензии, которые можно назвать и просто наблюдениями (далее кавычки буду опускать, но подразумевать):

1. Некоторые из новичков являются явными или предположительными клонами старичков или середнячков. Изредка - других новичков. Соглашусь. К этим новичкам есть законные претензии, поскольку клоны здесь вовсе не приветствуются. Вот, несколько часов назад некий "новый пользователь", не успев зарегистрироваться, через пару минут дал свой первый ответ у меня в вопросе, попав на неплохие звёзды. В такие совпадения я не верю, поскольку сама была новичком и многое понимаю в возможностях настоящего новичка, а не мнимого. Мораль: "Если тебя отправили в ЧС, не перерегистрируйся, чтобы всё-таки попасть на эту страницу и называя себя рефералом, дочкой или сыночком. Не страницы жалко (их много), а твоего времени".
2. Некоторые новички дают сверхкороткие ответы. Настолько короткие, насколько позволяет система. Это их право. Но при этом желательно ведь вставлять в эту свою полуреплику хотя бы одно ключевое слово. Чтобы по теме мало-мальски как бы было. А бывает так, что и не по теме. Это захламление страницы и сайта в целом. Мораль: "Читайте Правила".

_

Ко мне лично, как к бывшей новичку и сегодняшней середнячку, у старичков претензий не было и нет, за что спасибо. Меня никто не вёл, но и никто не вывел. Хотя ошибок допускала достаточно, конечно. Претензии бывают только от отдельных полусредних сыночков и дочек (в кавычках) вкупе с их мамками-папками (в кавычках), почему-то. За что не спасибо и вообще ничего. Мораль: "Не плюй в колодец".

Answer 6

А я считаю, что претензии у старичков есть, и главная из них, чтоб корона у них не спала - "вы тут ещё никто, а я тут уже шишка, и падайте передо мной ниц!" (Что означает не лезьте в мои вопросы, заработать на них я вам все равно не дам, и своей группе подскажу как вас терроризировать, и модераторов подключу, и вообще лучше бы вас и не было, мое слово - закон, а вы тут со своим опытом полный ноль).

Взяла это не с потолка, сама прошла этот "курс молодого бойца", когда в личку получала много гадких слов от старожилов (жаль не скопировала, а через год они автоматически стираются) и приходилось фактами доказывать свою правоту.

Правила я всегда читаю, и внимательно. Конфликтным человеком себя не считаю.

Ответы меньше 200 знаков давала тогда, когда считала, что больше и незачем, не рассчитывая на вознаграждение. Раздавала кредиты и уходила с сайта, а потом решила, что зубки об меня поломаете, те кто в ЧС занес - так что все, как в жизни!

Answer 7

Скорее наоборот. На этапе становления, любезно подсказывали и даже вели. За пол-года многому научили. За что огромное спасибо всем старожилам, окружающие отметили, что я "как то стал стройнее выражаться". Дедовщины не замерил, есть некая не очень приятная агрессия когда перетираются политические и внутриэкономические вопросы. А так, мне очень комфортно.

Answer 8

У некоторых старичков, не может быть никаких претензий к новичкам, потому как, некоторые из них, находясь на этом сайте, более 2-3 лет, к сожалению, до сих пор не поняли, что тут многие находятся не только поболтать/посмеяться/время убить, что это сайт для заработка.

Иногда вызывает удивление странный ответ, смотришь, а человек тут три года находится.

Вот только я не могу понять, зачем они своими поболтать/посмеяться/время убить, приходят в "двух и более" звездные вопросы. И занимают первую десятку, оплачиваемую. Приходили бы 11,12-ми, либо писали бы ответ менее 200 символов, чтобы место не занимать.

Поэтому, прежде чем прислушаться к чьей-то претензии к вам, посмотрите сначала в профиль этого человека.

Answer 9

Я получил на все эти вопросы свои ответы сегодня. Не могу назвать их полностью несправедливыми. Для ресурса,по любому, ценее пользователь с огромным рейтингом и правами модерации, чем начинающий, неизвестный.

Так что ))) Дорогие "начинающие". Никаких претензий нет. Только начинайте молча, понимая, что на области где "старики" уже "работают" претендовать не стоит )))

Так что ответ на вопрос,

" У "стариков" сайта к начинающим претензий нет!"