Я не верю, что Асад в свое время отдал всё химическое оружие. Что-то наверняка оставил. "На черный день", так сказать. Да его и снова не трудно сделать, имея опыт. Я не верю сообщениям, что Асад не применял химическое оружие. Версия, что бомбили склады террористов, где хранились отравляющие вещества, и оттуда они распространились на жилые районы, не выдерживает никакой критики. Кроме того, есть свидетельства, что бомбы с отравляющими веществами были сброшены с самолетов, а не "ветром надуло". Да и воронки на месте бомбежек такие, какие бывают от химических бомб, а не от фугасных или иных.
Почему Асад решился это сделать? Причем, Россия, судя по всему, в известность поставлена не была. Причин я вижу две. Первая: террористов невозможно уничтожить, если их поддерживает "мирное население". Единственный способ - уничтожить это "мирное население". Именно такая тактика была выбрана в Алеппо. Поселок Хан Шейхун в этом смысле ничем не отличается.
Вторая причина: Асад, с обычной восточной хитростью и полным отсутствием каких-то моральных принципов, решил попробовать - а)как отреагирует Россия; б)как отреагирует Запад. Это обычная арабская практика - пробовать границы допустимого. Россия была вынуждена его прикрыть, а Запад отреагировал ракетной атакой.
Теперь на вопрос - какие будут последствия. Кроме говорильни в ООН и довольно невнятных заявлений - никаких.
Улучшение российско-американских отношений, которого все ждали, все равно неизбежно. Альтернатива этому - война, а ее никто не хочет. Просто теперь этот процесс на некоторое время остановится. Кстати, это - третья причина применения Асадом химического оружия. Ему совсем не выгодно улучшение российско-американских отношений, которое может кончиться его отстраненем от власти.
Но процесс неизбежен. Будут какие-то международные саммиты, в которых примут участие Путин и Трамп, подготовка встречи между ними ведется, об этом есть сообщения. Трамп собирается разговаривать с Путиным с позиции силы? Ну так что же, и России есть чем ответить.