Одна моя знакомая любит повторять,что она безгрешный человек.Не воровала,не убивала(абортов не делала),не прелюбодействовала.А что ещё надо?
А то,что строит козни,разжигает вражду между людьми,постоянно осуждает,сплетничает и так далее - это не считается.Несколько лет тому назад один человек покончил жизнь самоубийством из-за неё.Так это вообще её не касается.Она же не виновата,что он оказался слабым человеком и повёлся на провокацию.Да и к тому же она его в петлю не запихивала.
Чтобы быть сволочью и испортить жизнь огромному количеству людей, вовсе не обязательно лично убивать и даже держать в руках оружие.Есть такое понятие,как косвенная вина.Заказчики преступлений тоже сами не убивают.
Из последних событий на Украине и так ясно,что не нужно брать в руки оружие,чтобы стать виновником гибели тысяч людей.И при этом ещё оставаться для многих белым и пушистым.
А, что народ быдло? Поманили и они от хорошей жизни люди вышли на улицу, берут оружие идут воевать, умирать, бесплатно, за каждым бандитом, ублюдком? Вроде в 1917 году народу не платили, чтоб они брали Зимний дворец, палили из крейсера Аврора? А в Вашем рассказе, это уголовная ответственность, это соучастие в преступление, доведение до самоубийства ст.110 УК РФ, клевета и т.п.. А, чтоб испортить жизнь огромному числу народа, целой стране, надо иметь власть, оружие, деньги или талант, харизма, аргументы. Насчет революций, должен соблюдаться закон-"Когда верхи не могут , а низы не хотят( не могут) жить по-старому( В.И. Ленин)+ должен быть Вождь. Из последних событий видно? Видно, что началось всё это в августе 2013 года, разгон демонстрантов, избиений студентов, доведение народа правительством Ющенко до нищеты, до кризисного состояния?
Цель у всех одна - жить долго и счастливо.Правда, средства и способы добиться этого - разные.И кумиры тоже у всех свои. Только,если обижают тебя,то это страшно.А вот когда других людей,с теми же чувствами,мыслями,мечтами - это нормально.Можно всегда найти себе оправдание,чтобы не испытывать к ним сочувствие.
Не совсем согласен, все практически революционеры, это "образованные", успешные, состоятельные люди, главное талантливые люди с харизмой, с ораторскими способностями, за которыми шла масса, миллионы, народ. И как можно сказать, что Ленин, Че-Геваро и тому подобные личности хотели жить долго и счастливо, то есть хотели благо только для себя? Вроде наоборот?
Мы говорим о разных вещах.Никакая "великая" цель не стоит жизни даже одного человека.А я имею в виду смерти тысяч людей.Если человек,чужими руками или ногами идёт к этой цели,то он бандит и ублюдок(как Вы написали).И нет разницы - Бандера это,Ленин,Гитлер и т.д.Не буду называть фамилии современных "борцов за правду" и строителей счастливого будущего.
Так пере направьте.Почему, никакая "Великая" цель? Думаю, вы ошибаетесь, хирург чтоб спасти жизнь, может оттрубить ногу, руку, если гангрена, или возьмите Матросова, Гастелло, они отдали жизнь , чтоб спасти многие жизни. Петр 1 вошел как Великий Реформатор в Историю! Также Сулейман Великолепный. Иногда надо малое пожертвовать, ради большого. А ведь цели были не ради себя, не ради личного обогащения,корысти, наживы,алчности. А, Гитлер, если бы не его фанатическая идея, насчет того, Чистоты расы, дать немецкому народу власть над всем миром, что миром должна управлять одна арийская нация, а остальные должны быть прислуги, то он для своего народа был хорошим правителем )? И он был главой страны и пришел вроде к власти естественным путем, а не путем революции, каторг, тюрем, ссылок? А в наше время кто Немцов,Удальцов? Кого знаете, кто мог бы сравниться с Лениным в наше время?
Насчет, Ленина, все его идеи, вроде были и есть позитивные, мир, интернационализм, против частной собственности, против классовости, против буржуазии, против олигархов, угнетения рабочего класса капиталистами, 8-часовой рабочий день, земля-крестьянам, фабрики,заводы-рабочим,разве плохие идеи были? Постоянно фотографировался с детьми, выходил на Субботники! Пришел в кепке, в пиджаке и ушел в том же в Мавзолей, не накапливал миллиарды за границей, не имел недвижимости за границей,как теперь наши правители.
До власти, что Ленину, что Сталину нельзя ничего наверное предъявить, если они лично никого не убивали, не держали в руках оружие? Ведь провокацию в отношении народа не предъявите? Да и народ должен( против кого совершено мошенничество), который сам же совершил революцию, сам понять, что его ввели в заблуждение и осудить, кто его обманул, подать иск)? Вот то что они творили после власти, то уже другой вопрос.
Спасибо за красочный ответ! Но, в этих томах, должно описываться каждое действие, кто и кого убил, как, чем, каким оружием, кто и кого? Фамилии, оружие, дата, время, место)? А, то что один из бандитов приложил нож в горло, как-то не серьезно,не аргументированно. Ни фамилии, ни даты, ни место совершения преступление, какое преступление? Тем более со слов писателя, который был зверски убит Бандеровцами, то есть они были идейными врагами, а не из материалов уголовного дела.
Вы спрашивали "кого он лично убил, брал ли сам оружие в руки , лично?" - так его обвинили в убийстве министра Перанского и приговорили к смертной казни, так что руки его в крови. Причем обвинили люди, которые не были его идейными врагами. Вам нужно в этом ответе что? - 102 страницы машинописного текста заседания этого суда? Или воспоминания очевидцев его убийств и издевательств, записанные писателем Я.Галаном? В интернете это есть. Только вам лично это не нужно, он и так для вас кумир! А мне тратить время на вас или эту мразь больше не хочется! Тем более с точки зрения заработка ваш вопрос - полный ноль.
Насчет, кумира , кто рос во времена СССР, то для них кумиром, Бандера не может быть и мне кажется, даже для Украинцев, так как система образования, политика страны,( дух) был един для всех 15 союзных республик, для нас Ленин, Дзержинский, Чапаев,Корчагин(Островский), Боневур,Сталин,Гастелло, Матросов,Ковпак и т.д. и даже не просто герои, а кумиры до сих пор). Так что не делайте выводы из потолка, не обобщайте! А так с Вами выяснили, что он убил, лично министра внутренних дел Польши Бронислава Вильгельма Перацкого, который за лето 1930 года арестовал 1739 по подозрению и участию в ОУН-УВО? И каким оружием )? А в интернете написано, что отдал приказ ?
Сограждане, на этот вопрос у меня есть хороший ответ, который имеет форму вопроса, но, думаю, навсегда прекратит дискуссию о Степане Бандере.
Адольф Гитлер брал оружие в руки? Кого-нибудь он лично убил? Ну не считая его участие в Первой Мировой, за которую он получил Железный крест, а в немецкой армии за чистку офицерских сапог наград не давали. Впрочем, и там он, быстрее всего, не стрелял поскольку был, вроде бы, связистом.
Генрих Гиммлер кого-нибудь убил лично? Этот даже и оружие в руки не брал и голоса никогда не повышал - короче, милейший в обращении, пардон, человек. Когда увидал в первый раз расстрел, то чуть не потерял сознание. И заботясь о нервах расстреливающих солдат приказал разработать газовые камеры
3.Кальтенбруннер, тоже никогда ни в кого не стрелял и его называли "мягким австрийцем".
4.Рейнгард Гейдрих, тот еще .... тоже лично не убивал.
Мне кажется, кого Вы всех перечисли имели военные звания, официальные руководящие должности в государстве? А Бандера? Так можно обвинить вольнодумца Пушкина за его стихи, ведь декабристы вроде его стихи читали, тайно, допустим "Узник"? Здесь мы не выбираем себе героев, а хотим узнать правду, истину, без эмоций.
Давайте оставим Пушкина, потому что он не устраивал терактов. А белый и пушистый Степан был приговорен в Польше к смертной казни, за организацию терактов, правда заменили на пожизненное.Что касается руководства, то милейший хлопец Степан руководил ОУН(б), которая занималась отнюдь не раздачей Новогодних открыток. Считаете его героем - считайте. Некоторые и Сатане молятся. В том числе и русские.
Читайте внимательно, мы же договорились, мы не не ищем себе кумиров, мы ищем правду без эмоций, только факты, физические действия? А Пушкина привел в пример, так как его стихи тоже бунтарские, революционные! Почему же многие Украинцы считают Бандеру героем, поставили памятники, открыли музеи, а в РФ изгой, фашист? Может не так страшен чёрт, как его малюют? Главный вопрос был, кого он лично убил, брал ли сам оружие в руки , лично?
Говорят, в детстве живодёром был. Любил мучить животных... Сейчас ведь только его биографию можно читать да рассказы очевидцев или знакомых. Есть хорошее досье в Берлине ещё с военных лет рассекречено лишь частично. Оружие в руки брал - понятное дело. Организовывал людей определённого склада ума вокруг себя, призывал бороться насильственными методами. Можно допустить, что убивал людей. Вообще тёмный был тип и столько дерьма носил в голове!
А,где говорят? В ВикипедиЯ наоборот написано, что был послушным, не перечил старшим, с детства был привержен к Церкви, молился с утра до вечера? Откуда Вы берите такие сплетни, хоть источники указывайте).
У всех свои герои и кумиры. У старика Кикабидзе кумир - Степан Бандера. Это его выбор, и право не любить Россию, которая прославила его как актера. Будем снисходительны к старому и больному артисту.
Фото Кикабидзе у памятника Степану Бандере можно увидеть в семейном альбоме артиста.), и в поисковых системах интернета. Я его нашла в Яндекс.
Вот знаете, не верю я тому , что вы написали. Не могут к вам в московской клинике плохо относиться, только потому , что вы с запада Украины. НЕ верю.Не делят у нас в России людей на бандеровцев и небандеровцев по географическому признаку (месту жительства). Такое деление , если и есть , то только по идеологическому признаку. Для нас для русских, бандеровец это тот кто кричит, что "Украина для украинцев", кто предлагает убивать русских, по вашему москалей,кто зверствует на Донбассе и убивает мирных жителей.Я дала примитивное понимание слова "бандеровец" не углубляясь в корни идеологии неофашизма. В данном конкретном случае не следует приплетать мужика с бананом к вопросу идеологии борьбы с неофашизмом.Хамы и маргинальные элементы были , есть и будут и при том везде.
Древняя Русь как и Украина была захвачена монголами-татарами лишь благодаря тому, что была поделена на множество мелких княжеств, которые враждовали между собой. Бандера, хотел вновь поделить все земли и стать князем в своём небольшом княжестве ,как в прочем и Махно. Ни какое Государство не потерпит такого беспредела, ни СССР,ни США, ни любая из стран мира. Так что Бандера, был врагом своего народа, посылая людей на смерть ради своих амбиций и прикрываясь красивыми лозунгами (по сути бандит и беспредельщик)
Разумеется в праве. По-видимому следует на границе вывесить образцы удовлетворительных ответов, например: "Бандера-козёл". Кроме того Евросоюзу явно следует фильтровать разного рода "беженцев", предлагая им на границе отведать кусочек украинского сала, а всех не желающих брать за воротник и разворачивать на 180 градусов.
Еще одна версия - взорвали сами укронационалисты - думали, что останки "гуру" более доступны, хотели их взять и то ли "крестным ходом" пронести, а может - и распродать, чтоб обогатиться. Тут ничему не удивишься, тем более что у них столько оружия и взрывчатки. Пусть в Мюнхене радуются, что их не "точкой У" или Градами обстреляли - хотя, с такой политикой их руководства, и такое скоро возможно.