Нет, устами младенцев не может глаголить истина. Почему? Да только лишь потому, что они младенцы!
Что может знать ребёнок? Он недавно научился ходить и говорить и вдруг стал мудрецом? Что он видел и знает о жизни? Что он знает о добре и зле? о предательство и дружбе? о любви и измене?
Ребёнок ничего этого знать не может а поэтому и мудрецом быть тоже не может.
Единственное что, ребёнок может ляпнуть то, что видел не разбираясь кому и зачем, поэтому и пошла такая поговорка, что устами младенца глаголит истина.
В Библии же ребёнок не имел ни каких прав, над ним всегда господствовали родители, особенно отец, т.к. является главой семьи.
Иисус Христос же не запрещал детям общаться с Ним:
Иисус никогда не возвеличивал детей, а общался и обучал взрослых. Обучал-это значит,что даже взрослые не всё знают и понимают, дети тем более ни чего не соображают. Иначе зачем бы нужно было их учить? Тогда бы наоборот взрослые должны были бы брать уроки уаканья и похода под стол пешком!)
Иисус же данными словами пытался объяснить, что человек должен верить в Бога, как умеют верить дети - безоглядно и всей душой.
Для меня, смысл этой притчи в том, что если что-то или кого-то по-настоящему любишь, то ты готов это отдать другому, лишь бы это сохранить и не повредить. В настоящей любви нет эгоизма. А эгоизм хочет обладать и получать, но не любить и не жертвовать. Поэтому вторая женщина была согласна на то, чтоб ребёнка разрубили пополам, но лишь бы она не осталась ни с чём, лишь бы не проиграть суд, что показывало на то, что любви в ней не было.
