Я не могу точно ответить на поставленный вопрос, но поразмышляю. Раньше женщина и помыслить себе не могла о том чтобы предложить мужчине секс первой. Это считалось навязыванием, роняло женщину в глазах мужчины и окружающих, серьёзно подрывало её репутацию. Так что если уж женщина решалась на такой шаг, это было серьёзным поступком, и отказ выглядел бы слишком...хочется сказать "невежливым", но скорее жестоким, недопустимым. Женщина и так "унизилась" (по меркам того времени), предлагая себя, и унижать её ещё и отказом решался не каждый.
Далее. Существует догма - "Желание женщины - закон". Я считаю, что это просто красивые слова. Конечно, к женщине нужно относиться бережно и уважительно. Но мне кажется, что всё меньше и меньше становится мягких, добрых, ласковых девушек. Всё больше встречаю на улицах "гламурных кис", с презрением смотрящих на парней и гордящихся своей "стервозностью". Как же, они - женщины! На их стороне общественное мнение! Их капризы - закон для всех.
Моё личное мнение. Сейчас совсем другое время. Нормы морали, нравственности другие. Сейчас никто не будет преследовать и презирать женщину, которая первая предложила секс. Поэтому крайне несправедливо, что женщина и сейчас может выбирать, с кем ей спать, а с кем нет, а мужчина должен принять предложение женщины в любом случае.
я думаю,что в данном случае всё зависит от отношения человека к окружающим,т.е.если человек привык видеть в людях только хорошее,то соответственно он будет считать,что люди к нему относятся хорошо и будет стараться не замечать какие-либо "пакости" по отношению к нему.но на мой взгляд,таким людям очень сложно выжить в современном мире.
Где-то прочитал, что все работники в отношении к своему труду делятся на три основные категории.
Первая, самая массовая, включает в себя около сорока процентов работников. Эти люди работают строго в соответствии с оплатой своего труда. То есть, сколько им платят, столько они и работают. Обычно, такие люди имеют стабильный достаток.
Вторая категория (тридцать процентов) включает в себя людей, которым хоть золотые горы плати, работать не будут. Как ни странно, но большинство из них довольно успешны. Но часть из них сваливается в "бомжевание" и нищенство.
Третья категория (тридцать процентов) будет вкалывать до седьмого пота при любой оплате труда. Чаще всего, они бедствуют. Работодатель быстро понимает с кем имеет дело. Так зачем же платить работоголоику много, если он и "за долю малую" полностью выкладывается на работе?
С их помощью человек приобретает товары и услуги которые не может создать/выполнить самостоятельно (в большинстве случаев). Раньше люди занимались обменом, потом придумали деньги. Не использовать деньги в современном мире практически не возможно (только если работать например за еду/жилье/услугу), в остальных случаях даже чтобы в лес уйти и там жить нужны средства на стройматериалы, землю,посевной материал. Да и одежду нужно будет научится создавать как то самостоятельно из исходных материалов.
Совершенно согласен, только сайт бы наверное быстренько загнулся. Без звенящих пряничков многие разучились шевелить руками и мозгами.
Недавно кто -то задал вопрос о критериях качества ответов. Многие действительно согласны с тем, что ответы должны быть больше 200 знаков и т.д. по тексту правил, чтобы можно было заработать.
А я думал, чтобы смысл был. Устарел я однако.
