Question

Отдать в дом престарелых близкого, это предательство или необходимость?

Считаете ли вы это предательством?

Да или нет? Почему?

Был ли у вас такой опыт?

Answer 1

За своими родителями я ухаживала сама - мысли отправить их в какое-то учреждение у меня даже не было. Ухаживать пришлось долго: мама болела и почти не могла вставать с кровати несколько лет, отец - несколько месяцев.

Единственное, что в последние две недели жизни папы я приглашала в дом сиделку, чтобы она помогала мне поднимать отца, так как мне трудно было физически делать это. К тому же у сиделки было медицинское образование, и она помогала лечить пролежни. Приходила она на полчаса-час в день, а в остальное время я сама ухаживала за папой.

Но это было ужасно трудно, причем не физически, а морально. После таких переживаний я сама попала в больницу - не выдержало здоровье.

Впрочем, если у кого-то нет возможности ухаживать за родителями, то уж лучше бы они перепоручили уход другим людям. Этажом выше в нашем подъезде живет пожилая женщина, которая почти не видит и еле передвигается по квартире. Ее сын не забирает к себе, а она нас периодически затапливает водой, так как не видит, закрыты водопроводные краны или нет. Вот если бы за ней организовали уход ее дети, забрав к себе или еще куда-то, то было бы лучше.

Answer 2

Каждый случай индивидуален, нет единого ответа. В одном случае это предательство, в другом - необходимость. Предательством можно считать отлучение от семьи, от общения с близкими, с любимыми внуками старика, который не выжил из ума, но досаждает старческими привычками, переменами характера, ворчанием, назойливыми советами, неряшливостью и пр. издержками пожилого возраста. Это предательство, если помещать старика в такие условия, где он будет страдать. Если у семьи есть средства нанять сиделку, но родственники предпочли избавиться от забот по уходу за близким человеком, которого угораздило состариться.

Но если старик становится опасен для себя и окружающих вследствие психического заболевания или полностью потерял память, впав в старческую деменцию, если его мучают боли из-за онкологии, а должный уход на дому семья обеспечить не может, то помещение человека в дом для престарелых и инвалидов или хоспис не предательство, а акт милосердия.

Старость всегда печальна. Хорошо, когда старик до последней минуты в состоянии себя обслуживать и не быть никому обузой, это огромное счастье. Хорошо, когда у него есть отдельное жилье. Идеально, когда есть деньги на уход квалифицированной сиделки или домработницы. Но так бывает далеко не всегда и не у всех. Поэтому судить сгоряча никого не следует, разные бывают обстоятельства.

Answer 3

Когда отправляют в дом престарелых вполне могущего себя обслуживать родственника, чтобы отжать у него квартиру - однозначно предательство. Бывают такие ситуации, когда человек из-за состояния здоровья нуждается в круглосуточном наблюдении и медицинской помощи, но семья не может ему это обеспечить (нет возможности выделить отдельную комнату, нанять сиделку), в таком случае - это необходимость.

Answer 4

Опыта не было, но если порассуждать о примерах, известных мне, то как-то осудить или защитить и тех, и тех не получается. Причины могут быть разные: тут и возможные обиды поместивших пожилого в дом престарелых, но о которых не известно окружающим, любящих обсудить любую ситуацию и не привыкшие замечать свои плохие поступки; простая неблагодарность по отношению к старым людям; отсутствие своего мнения и следование мнением тех, кто не хочет присутствия уже так называемых ненужных. Также не исключается прерогатива самих пожилых, которые, взвесив плюсы и минусы, решили, что там будет лучше. Много нюансов - если есть все условия и время для ухода, то отправка в этот дом сродни предательству, в обратном же случае, без даже единого шанса на заботу, наверное, необходимость.

Но я бы не смогла провернуть подобное.

Answer 5

Нет, опыта по отдаванию родственников в дом престарелых у меня, к счастью, никогда не было.

Считаю все-таки данное деяние не необходимостью, а предательством.

Хочется даже применить слово "сбагрить", а не отдать, то есть избавиться.

Даже в случае, если родственник нуждается в уходе, всегда можно предоставить ему этот уход другим способом, на дому.

Нанять сиделку, к примеру.

А отдавать человека жить в казенный дом, - это, ни что иное, как просто его практически выгнать из родного дома.

Answer 6

В дом престарелых не отправляют, это во первых. Во вторых, сам человек принимает решение где ему жить. И если он это решение принял, то он пишет заявление на проживание в доме престарелых. Родственники либо соглашаются с этим, либо отговаривают. Предательства никакого нет. В большинстве случаев лучше жить в доме престарелых, чем в одиночестве и дома.

Answer 7

Не праздный, а очень серьёзный и актуальный вопрос. Понять, где истина, вероятно, мешают "штампы" с которыми воспитывались многие поколения. Понятно и очевидно, что старость достойна уважения, что каждый из нас будет стареньким и немощным, что мы отвечаем за своих близких пожилых родственников. Но... О каком предательстве может идти речь, если в дом престарелых определяют старичка, у которого целый букет возраст ассоциированных недугов: деменция, Альцгеймер, диабет, снижение умственной деятельности и т.д.

Таким людям нужны особые условия, создать которые, как правило, в типовых квартирах (поручни в санузлах, пандусы) крайне затруднительно, а также специализированные манипуляции (капельницы, уколы, массаж, частый контроль уровня АД). Все эти процедуры может выполнять только специально обученный персонал. Получается, что оставляя преклонного человека, который не всегда может самостоятельно о себе позаботиться дома одного, родственники подвергают его опасности. Он может в любое время упасть (у престарелых часто кружится голова), удариться, травмироваться, в конце концов уйти из квартиры и потеряться в городе.

Рассматриваю возможность размещения пожилого человека в доме престарелых не как предательство, а как адекватное проявление участия и заботы. Такие заведения чаще всего находятся за городом (свежий и чистый воздух, тишина). В них пожилым предоставляют и уход, и общение, и индивидуальные программы реабилитации после инсультов, операций, травм. Поэтому долгожителям во многих случаях там комфортнее, чем дома.

Answer 8

Все зависит от ситуации. Иногда бывают такие родственнички, что старики сами просятся в дом для престарелых. Но вообще я считаю это предательством, при чем предательством против семьи - а это страшный грех. Не спорю, что там, в кругу таких же стариков им может быть лучше, но принять это не могу, воспитан не так. Вас же в детстве в детский дом не сдали, будьте добры должок отдать - это если чисто по человечески судить. Если судись с моральной стороны - то это Ваш родственник, он принимал участие в Вашем становлении (может быть и посредственно, но участие точно принимал), а Вы его в дом для престарелых. Мой ответ категоричен - это предательство.

Answer 9

Критиковать легко, но у значительной части населения просто элементарно нет денег оплачивать сиделку. Иногда сиделка требуется с подготовкой надзирательницы. Два примера с разным исходом.

Слабоумная, но физически бодрая пенсионерка, дождавшись ухода родственников на работу и учёбу, шла по квартирам многоэтажки рассказывать о якобы творящихся в семье гадостях и преступлениях. Результат: вызов психиатра, оформление медкарты, через суд - признание недееспособной, психоневрологический интернат. Более благополучный случай. Отставной «силовик» не просто стал слабоумным, но и норовил пойти погулять и потеряться. Состоятельная дочка поселила его в гостевом домике коттеджа мужа, обеспечила уход и надзор. Об интернате речи не было. Но меддокументация была оформлена - на всякий случай. Лично мне пришлось проще. Интеллект после инсульта у моей мамы почти не пострадал. Но уход потребовался. Мама хотела приходящую сиделку. Но я ей разъяснил, что на приходящую у меня мешка денег нет, будет жить и ухаживать ( сам я жил в другой квартире ).

Answer 10

Дом престарелых это не так страшно.Периодически нанятые сиделки гораздо хуже относятся к престарелому,хотя получают за это деньги.За ними нужен контроль и кроме того они приходят и уходят по часам,а в остальное время человек находится один.Т.е.если нет возможности ухаживать родственникам,то оформляют в дом престарелых и туда же уходит пенсия человека.Иными словами за оплату из пенсии ухаживают другие люди.

Answer 11

На мой взгляд это предательство, я так сделать не смог, хотя очень трудно с престарелым человеком, требующим постоянной заботы. Бывают конечно случаи, когда престарелому человеку хочется общения и он согласен жить в доме престарелых. Однако и в данном случае надо внимательно отнестись к выбору заведения.

Также бывают случаи, когда другого выбора нет. Например, родственник один и надо работать, так как накоплений нет.

Answer 12

Да, я считаю это предательством. Как правило, пожилые люди уже являются собствениками чего-то: недвижимости, дачного участка, участка под ИЖС и прочее. Так вот, при грамотном использовании всего этого вполне можно позволить себе нанять сиделку, хотя их услуги стоят очень дорого.

Answer 13

Вопрос очень сложный, без приукрашиваний.

Мне сложно представить себе, чтобы я отдал близкого человека в дом престарелых. Ведь у человека есть свой дом, своя семья, близкие люди. А дома, как говорится, и стены лечат. У меня в 2015 году дедушка тяжело болел раком, к сожалению, все закончилось трагически. Но моя семья, я в том числе всячески старались помогать и быть рядом. Мысли о ломе престарелых не возникали никогда. Только за неделю до смерти мы наняли сиделку в помощь, потому что необходимо было всем работать, я в то время учился, и в этот период у меня были самые ГОСы и защита диплома. И то, выбор сиделки - это вынужденная мера. Конечно, это, наверное, то, о чем мы до сих пор жалеем..Потому что дедушка умер рядом с ней. Вернее, в момент смерти рядом была сиделка. А должны были мы. И я думаю, что это познается и понимается только со временем, когда человека уже нет... Сейчас у меня осталась бабушка, у нее тоже серьезные проблемы со здоровьем, но я максимально много времени стараюсь проводить с ней, дома. И как бы ни было сложно, она дома, в своей семье.

С другой стороны, ведь бывает и так, что у человека нет большой семьи, нет возможности ухаживать за человек в виду работы. Поэтому мы не в праве осуждать и обсуждать поступки человека.

Answer 14

Не могу согласиться с Корицей. Не все престарелые граждане являются собственниками недвижимости или земельного участка. У свекрови в деревне сгорел дом, хорошо, что сама осталась жива, только немного обгорела рука. Вопрос где жить матери решался на семейном совете. Ни один из сыновей мать не взял, оба жили в городе за двести верст. Матери требовался медицинский уход и желательно среди знакомых людей на родной стороне. Дом милосердия в пятнадцати километров от родной деревни.