А какая машина лучше, витц или тундра, чтобы ездить на дачу? Неизвестно. Ведь неизвестно, что там за дорога.
Так и тут. Не важно, для ютуба или ещё для чего. Крепить зеркалку на велик или прыгать с нею с парашютом, чтоб снять весь процесс от и до, - не вариант. Или вы нырять собрались - GoPro банально легче (следовательно, у неё меньше инерция, которая не то что под водой есть, она есть даже в космической невесомости) и продаётся сразу с водонепроницаемым футляром. Сразу умеет снимать таймлапс. К тому же гоупро может снимать видео аж в разрешении 4К. Что в общем-то не говорит о качестве. Потому что качество - это не размер картинки. Качество - разрешающая способность (способность отличить находящиеся рядом детали, не замыливая их в одно), динамический диапазон, шумоподавление и т.п. Какие они у кэнона - известно. Какие у гоупрошки - не так-то просто выяснить, я так и не нашёл. Ладно хоть в Protune можно настраивать параметры вручную. Баланс белого, экспокоррекция, чувствительность от 400 до 6400 единиц ISO для видео со значением по умолчанию 1600 (что многовато и чревато). Пускай у кэнона разрешение ниже и в ранних версиях прошивок (что мешает заменить?) были глюки с цветопередачей в видео, зато там регулировки шире. Особенно если использовать Magic lantern. В башмак можно установить выносной микрофон, или просто подключить его к камере и совать под нос говорящим. В тот же башмак можно поставить видеосвет. Плюс можно наблюдать, что снимаешь. Плюс огромнейший парк сменной оптики под любые задачи. В том числе и с переменным фокусным расстоянием, что позволяет делать наезд/отъезд. Понятно, что когда ты лезешь по скалам или прыгаешь с парашютом, и камера закреплена у тебя на лбу, ты физически не можешь визировать, даже если есть куда, и тебе не до управления камерой, не до выбора ракурсов и т.п. Но ведь по вопросу не понять, как будет использоваться камера.