Я так понимаю, разговоры про деноминацию в России идут?
Ну, наверное потому слухи, что только что прошла деноминация в Беларуси. И напрашиваются аналогии, что и в России может также быть деноминация рубля.
Хотя российским ценам и зарплатам до миллионых беларуских - пока далеко.
Как я понимаю, в данный момент банк Открытие предлагает два вида пенсионных вкладов- в рублях и почему то в евро. Максимальный процент по рублем вкладам составит около 9.7% годовых(все зависит от суммы вклада и срока размещения), в европейской валюте - не более 1.7% годовых. Подробнее об условиях можно почитать, например, здесь.
Насколько я понимаю, - это обезличенный металлический счет.Золото, серебро, платина не теряют своей ценности при любых экономических ситуациях. Поэтому достаточно целесообразно производить инвестиции в драгоценных металлах. Кроме того, что снижается риск потерь, это еще приносит и хороший доход. И отсутствует НДС, тоже плюс. Открыть счет можно в банке "ОТКРЫТИЕ" - оформить заявление и предоставить необходимые документы.
Причин много, и отмечавшиеся в предыдущем ответе более низкие ключевые ставки в центробанках-эмитент<wbr />ах доллара, евро, фунта, франка, юаня и йены - это не основная причина. Дело в том, что в отличие от национальных банков зарубежных государств российские банки не могут занимать те же евро у структур ЕЦБ по низкой ключевой ставке (1-2%), они могут делать это на вторичном рынке, перезанимая у коммерческих банков (и переплачивая дополнительную маржу европейским банкам-посредникам), поэтому ставка для них будет уже не 2%, а ближе к 6%, особенно для небольших банков-заемщиков. Но российским вкладчикам проценты по валютным депозитам предлагаются на отметке около 1%. В чём же причина этой странности?
Я полагаю, в том, что для большинства российских кредитных организаций валютные операции глубоко вторичны. Львиную долю прибыли они получают на операциях с рублями, привлекая их у того же населения во вклады под 5-7% и кредитуя предприятия и физических лиц уже под 15-50%. Спрос на валютные кредиты в России очень низок, как со стороны юридических лиц, так и со стороны населения, поэтому банкам нет никакого смысла для своих валютных операций (доля которых в общем портфеле составляет единицы процентов) привлекать валюту через депозиты - гораздо проще сделать это на валютном рынке ММВБ.
Ну а если операция непрофильная, банк просто устанавливает по ней отсекающий тариф. Например, банкирам неинтересно загружать кассиров работой по размену купюр, поэтому практически во всех банках ныне эта услуга платная, причём ставка может доходить до 20(!!)%. Ясно, же никто не будет разменивать в кассе банка купюру 5000 рублей на более мелкие номиналы, отдав за это "счастье" целую тысячу. Или по экзотическим валютам типа турецкой лиры или тайского бата установлены курсы покупки у население в 2-3 раза ниже официального курса ЦБР - просто чтобы отсечь клиентов и не тратить время сотрудников на малоприбыльные операции.
Точно такой же смысл и в привлечении валюты на депозиты под процент, близкий к нулю, - чем ниже востребованность операции, тем выше закладываемая маржинальность банка.
Судя по всему, Герман Греф совершенно забыл о самой сути системы страхования вкладов, решив свести на "нет" все её преимущества. Вместо того, чтобы ужесточить принципы лицензирования банков и контроль за их финансовой деятельностью, он решил ответственность за все огрехи системы и нежелание чиновников работать целиком и полностью переложить на плечи населения путём изъятия у него средств (которые, кстати говоря, зачастую являются последними). Даже грамотный финансист не сможет определить, насколько стабильной является кредитная организация, не имея доступа к внутренним документам, а Греф предлагает простому обывателю "осмотрительнее относиться к выбору банка", читай: нести свои сбережения в Сбербанк и иже с ним под мизерные проценты. То есть, он, Греф, хочет процветать (он глава "Сбербанка"), на законодательном уровне протаскивая грабительские способы борьбы с конкурентами (подробнее тут, тут и тут).
