Если раскается - останется. Пример Петра. Он трижды отказался от Иисуса Христа в самые тяжелые минуты его жизни. Поддавшись страху перед людьми Петр конечно совершил грех, но, осознав, тут же пожалел об этом - заплакал. И дальнейшие его дела показывали, что он оставался с последователями Христа.
Петр получил прощение, так как воскресший Иисус Христос явился ему и поручил ответственное задание. Значит Петр остался помазанником Бога и в последствии играл важную роль в распространении благой вести.
Иуда, предавший Иисуса, тоже был помазанником. Но после согрешения он не искал возможности исправиться, а лишил себя жизни, которая является священной в глазах Бога. Он не был прощен, лишился своего высокого назначения быть помазанником Бога.
Любопытный вопрос,мне понравился.Спасибо автору.Сначала я не хотел отвечать,но почитав ответы ,понял что без моей ложки дегтя ,вряд ли люди получать объективный ответ.Не хочу никого обидеть своим самомнением.Итак .Бог не любит инвалидов и как вы говорите это исходит из текстов библии.Однако ветхий завет писал на протяжении 40 поколений(в среднем одно поколение 25-35 лет,в то время человек доживший до сорока считался древним стариком).Плюс известно что пользуются им уже около пяти тысяч лет( то есть примерно с тех пор когда по выкладкам ученых произошел потоп).Жизнь в о время была очень жесткой ,трудной ,суровой .И выжить могли только здоровые люди.И получить инвалидность можно было только в случаях ( трактуемых как кара небес),или наказание общества.Ворам отрубали руки,насильникам отрезали ...и так далее.А рождении не полноценного ребенка при здоровой пищи и климате без химических реалий современного мира,было так скажем наказанием Бога.Ведь больной ребенок мог убить свою семью голодом(ведь за его уходом терялось время для добывания или заработка пропитания.А каждая пара рук была на вес золота.)Мог так же стать причиной гибели мужчины(в случаях войны у него связаны руки,больной не сможет сам бежать,а нести его значит ослабнуть и погибнуть).Жестокий мир и жесткие правила выживания.В то время когда писалось это было нормой.А писали библию все таки люди,которые отражали свое видение мироустройства.Исход<wbr />я из этого Богу не могли прислуживать больные,это было бы оскорблением Его.И могло обернуться карой для других верующих.Сомнения могли изменить уклад общества и тогда оно не имело бы шансов выжить в том мире.И это никак не говорит о любви или не любви Бога к инвалидам...Сейчас жить стало проще,но спросите себя легко ли когда в семье есть инвалид или неизлечимо больной человек.Каждый молит о здоровье(ибо это единственная ценность из истинных),а неверующие просто заботятся о теле.При всей толерантности общество до сих пор боится инвалидов.Да помогают,да платят,создают комфортную среду.Но никто не хочет иметь в семье больного.Это противоестественно для человека.Не надо себя обманывать.Если уж не повезло и родился больной ребенок ,мы его любим не смотря ни на что,и заботимся. Но ключевое слово не повезло.Так же как получить инвалидность в результате несчастного случая или катастрофы.В современном мире получить её проще ,чем в те трудные и жесткие времена, в тысячу раз больше шансов.Плюс химия в еде и выбросы в атмосферу,что само по себе делает нас подверженными заболеваниям о которых в те времена не знали.Это уже кармическое наказание человечества или плата за технический прогресс(это дело вкуса или веры)...В любой религии вы не увидите больных священников.Ибо исполняющих волю Бога не может быть больным.Так как религии это лишь способ управления психикой и умом человека,то больной человек не может являться образцом подражания.Помните в писании ,*если ты бог то сойди со креста,излечи себя,докажи нам.В этом религии не изменились.Служить Богу могут только здоровые.А больные могут лишь просить Его о милости.
Да, согласна
Просто не всеми грехами, а только определенными
Вот например, не все любят блуд и измены и могут быть верными мужьями и женами, но они будут делать другие грехи, скажем воровать.Поэтому есть разные грехи и грешники.
К примеру я не грешу блудом и считаю его отвратительным.Но я грешу например завистью, осуждением и тому подобное.Так что все в этом деле субъективно.А безгрешных людей все равно нет
Я думаю что люди любят грешить.А бывает так, что какие-то грехи для них так естественны, что они и не понимают, что грешат.Им кажется что они живут своей обычной жизнью, а этот грех, входит у них в привычку.А есть те, которые просто не задумываются над этим.Им все равно, что грех, что не грех.Главное что бы было хорошо и удобно.И такие люди очень часто не испытывают чувство вины, за то что грешат.Им наплевать на свою душу.Они живут так, как им нравится.Но расплата за такую жизнь, в свое время, следует обязательно.Человек который отходит от Бога, делает хуже только себе.Просто не каждый это понимает
Если считать Бога всемогущим и всеведущим и т.д., тогда мы должны приписать Ему и то, что он специально имеет в себе часть человекоподобную, которая могла б реагировать как человек и которая нужна Богу для того, чтобы он понимал людей еще и с позиции лучшего из людей. И такая ответная часть была создана Богом, если верить Библии и это Иисус Христос.
Так что верующие должны считать, что радуется и огорчается их делам именно Он.
Для меня всегда было сущим мучением представить как это Бог одновременно Троица(и я так и не представила до конца, поэтому не стала хорошей христианкой). Но чисто теоретически именно насчет Христа я понимаю.
Может быть по этой причине акафисты к Христу начинаются Радуйся Христос!
Т.е. со словами радости мы обращаемся все же к человеческой части Бога.
И что касается состояния Бога в данный момент. Т.к. он всеведущий и вездесущий, то может однозначно радоваться и огорчаться одновременно сотне тысяч вещей - каждому индивидуально.
Для того , чтобы уничтожить грех нужно покаяться . Давайте вспомним фильм "Остров" Павла Лунгина . И все подробности фильма , ведь герой Мамонова совершил грех убийства . И неистово каялся и молился и действительно замаливал страшный грех .
Мамонов решителен в исполнении своего обета и всевышний дарует ему дар врачевания. Но в конце мы наблюдаем , как его камандир которого он якобы застрелил во время Отечественной войны приезжает к нему лечить дочь. И Мамонов просит у него прощение . Так был грех или нет ? Или это промысел божий ? Я отвечу так и грех был и покояние и прощение . Всё было ! А как уничтожить грех Всевышний Вам сам подскажет главное , чтобы покояние было искренным . И тогда по Вашим делам воздастся Вам.