Question

Может ли противостояние между США и Россией привести к гонке вооружений?

Answer 1

Уже привело. Экономика перекошена в сторону тяжпрома, производства вооружения. Но станками, танками и снарядами нельзя удовлетворить потребительский спрос населения. За этим вопросом стоит проблема поддержания покупательной способности по­требительского рубля. При этом сокращает­ся объем российского промышленного производства. Пока про­изводство не стабилизируется и не начнет расти, курс рубля будет падать и неизбежно экономика и рубль рухнет.В советские времена деньги, поступавшие в бюджет от предприятий военно-промышленного комплекса, не пускались на выплаты тех же пенсий, т.к они не были обеспечены товарами массового спроса. Нужно срочно начинать (за 5-7 лет до 60%) перестраивать заводы военного производства на выпуск товаров массового спроса: холодильники, стиральные машины и прочее, оборудование для легкой и пищевой промышленности. Обязать принимать к продаже отечественную продукцию частными торговыми предприятиями. Нужно постепенно сокращать армию - а точнее раздутый военный штат высшего командования, которые проедают львиную долю бюджетных денег(это касается и полиции, МЧС, Росгвардии и прочих силовиков). Но все это ВВ делать не будет, как не сделал за 20+ летний срок сидения на должности управленца.

Answer 2

ВПК США чувствовал себя замечательно, когда было противостояние с СССР и шла гонка вооружений, не сомневаюсь, что они мечтают о тех славных временах, поэтому, если даже Россия будет себя вести аки голубица, то она, как была, так и останется традиционным врагом. Чем больше мы будем заявлять о наших военных достижениях, тем сильнее будет распухать военный бюджет США, только дайте повод. И нам опять придется тратится на новые виды вооружения. А тягаться с первой экономикой мира довольно сложно. Очень жаль, что человечество тратит столько средств на вооружение, вроде бы 21 век, а подходы все те же. Новое оружие, как разрабатывалось, так и будет разрабатываться. Если это не гонка вооружений, то что же? Она просто, то разгорается, а то на время затухает.

Answer 3

Товарищи дорогие видимо без интереса изучали историю в целом)) раз рассуждают началась -кончилась- начнется. Россия самая богатая ресурсами держава. В частности СССР имел 65% земных богатств, поэтому на нас всегда и во все времена нападали, наверно все страны, либо вместе либо по отдельности. Поэтому нам необходимо было 90% тяжелой промышленности. Благодаря этому мы еще и существуем как государство и народ. Великий Сталин сделал небывалый в истории мира рост ВВП и поднял страну с колен за не бывало короткий срок,(рецепт прост, не воровать и не продавать ресурсы и монополия на спирт) практически из руин страна за 16 лет превратилась в сверх державу. В магазинах снижались цены, человек полетел в космос и конечно же главная причина нашей темы, атомная бомба. Которая таки уже и положила конец нашим войнам на нашей территории и оградила нас от вторжений извне. Были конечно исключения наподобие Даманского, где китайцы положили взвод наших пограничников, не понятно на что надеясь, в ответ они были сожжены сотнями установками птурс, знаю это из первых рук служившего там человека.

Вот после изготовления оружия глобального масштаба и начались соревнования у кого круче и мощней, и не прекращались естественно никогда. Если СССР был впереди планеты всей, кстати ракетные двигатели делаем до сих пор только мы, как наследие от великой державы, причем даже для американцев, и без ведома СССР ничего в мире не происходило, то после развала великой страны мы конечно сдали свои позиции, но даже вторая строчка по количеству ядерного оружия дает нам право неприкосновенности и какого никакого голоса в мировом сообществе. Правда жулики наши подкачали, из за которых наложены санкции, только расплачивается простой народ.

Подведем итог, 90% тяжелой промышленности - это лучшие танки и самолеты в мире и невзрачные бытовые товары, но! мы можем ездить на их мерседесах и фрдах, можем купить бытовые вещи которые в свободной продаже, а они не могут иметь наши танки и самолеты. Так что не судите наших правителей, до 90х годов некоторые из них были практически гениями. Мы осуждаем Берию, но никто не знает что возможно лишь благодаря ему мы выиграли войну с Германией.Именно он увез за Урал за долго до начала войны сырьё и создал тех условия для производства вооружения. В кино же вам показывали как станки выгружали в поле и начинали работать, только кто то уже заранее залил под них фундамент)) Наши знания поверхностны и у каждого свои интересы и уклоны. Каждый хочет видеть историю как хочется ему, и очень плохо когда навязывают свою точку зрения те кто сам лишь нахватался верхушек.

Answer 4

Может и уже началась гонка вооружений!

Только теперь мы уже на 10-15 лет опередили США и догонять теперь будут они.

Но это им уже не удастся догнать Россию никогда (почти).

Дело в том что США потеряли свой научно-технический потенциал, у них нет национальных научно-технических кадров, они не создали в 20-21 веке своих национальных научных и технических школ. У них они были но наемные иностранные -

вспомните в 20-30 годы в США бежали массово маститые ученые из Европы, Ферми, Опенгеймер, Энштейн, Браун и сотни и сотни других ученых и конструкторов.

Поэтому американские юноши и девушки не шли учится в университете на физические, химические, радиотехнические, атомные, ракетные, авиационные факультеты и отделения. Они все уходили в торговлю, в финансы и подобные отрасли ВУЗов.

Все научные школы и конструкторские коллективы были иностранные, эмигрантские, зарубежные наемники а не родные американские. И когда происходило прекращение финансировония отрасли - ученые увольнялись и разбегались по всему миру. А своих то научных кодров американских нет, даже студентов нет. Не то что научных школ-

ты же понимаешь TOR23 [243] создать конструкторское бюро Антонова или школу ядерного института им Курчатова, или Королева надо десятки а то и сотню лет.

Вот почему США не могут создать танк лучше Абрамса, они даже улучшить его не могут. И потому город Детройт стал пустым городом и США никогда не создадут Армату. Тоже в ракетостроении - двигатель РД-180 они никогда не сделают и будут

покупать у России. Они не могут сделать в атомной промышленности АЭС на мокса-топливе типа БН-800 или БН-1200 и поэтому они не смогли сжечь плутоний по договору с Россией - помните ультематум Путина по плутонию. США никогда не полетят на Марс - это блеф Трампа. Это закат США.

Пустой и умирающий Детройт.

Answer 5

Нет.Причина простая нынешняя Россия со своим экономическим потенциалом просто не способна выдержать гонку вооружений с США.Это Вам не СССР.Россия сейчас делает попытки модернизировать свои Вооруженные силы.

Answer 6

А гонка вооружений уже началась, об этом и Трамп объявлял. Но после выступления Путина 1 марта 2018 года, где он сказал и показал новые образцы наших вооружений, нам она не нужна и мы не будем в это втягиваться, мы создали такое оружие, что все американское ПРО сводится на ноль. Так что мы ушли от американцев в этих вооружениях на десятилетия вперед и если гонка вооружений и будет , то только со стороны США, нам она не нужна, пускай догоняют и тратят миллиарды в пустую, как с ПРО, а мы уже себя защитили. Мы будем теперь тратить деньги на другие цели внутри страны.

Answer 7

Если по телевизору сказали, что гонка вооружений закончилась в 19nn году - это совсем не так. Она никогда не прекращалась и все развитые страны это понимали и пытались сделать свое собственное новое оружие, лучше чем у всех остальных. Руководство любой страны понимает, если тебе нечем защитить свои границы, то границ твоих в скором времени просто не будет!)

Answer 8

Здравствуй, малыш! Я расскажу тебе историю, которая началась почти 70 лет назад. Победа СССР во II-ой мировой войне так напугала Евросоюз, и США, что они создали НАТО. И тут началась гонка. Вооружений. И она не кончилась до сих.

Answer 9

Конечно. Это уже происходит в мире. И наша страна не исключение, на вооружения тратятся огромные денежные средства. Недаром наш Президент показывал новые и современные образцы вооружений в своем выступлении.