Началось движение в этом направлении, да. Хотя недовольные этим правилом были всегда, как и те, кого оно целиком устраивало, так что чем дело закончится - неизвестно.
Правило ввели тогда, когда в игре на выезде команда испытывала немалые дополнительные трудности - с переездом, с поддержкой местных болельщиков, с проживанием футболистов и др. Тогда процент матчей, выигранных на выезде, был существенно ниже, вот и было принято решение считать гол на выезде более ценным. Сейчас у футболистов с эти проблем практически нет, как и у тренеров - со скамейкой запасных, в случае чего. Вот только процент побед на выезде все равно ниже, пусть даже и на уровне 45% / 55% - т. е. преимущество при игре дома все равно есть. Иногда это правило действительно "сушит" игру, заставляя команды осторожничать и играть "от обороны". Иногда оно вообще несправедливо - когда, например, обе команды играют по факту на чужом стадионе, для одной из которых он считается "домашним". Но есть немало примеров, когда наоборот - это правило делало игру более живой и динамичной, когда команда "на выезде" показывала чудеса. Хотя, наверное, сделать этот показатель менее значимым все-таки стоило бы, наверное. Например, не учитывать голы, забитые в овертайме (это, возможно, и будет сделано), или вообще - проводить серию пенальти, а уж если и она победителя не выявит - считать голы дома и на выезде.