Уверен, что курилки на МКС нет. В первую очередь потому, что лишнего места там нет. Во вторую потому, что безопасность превыше всего. И только в третью потому, что она там просто не нужна.
Космонавты, уверен, что люди некурящие. А если и есть среди них куряки, то перед полётом, предполагаю, они проходят определённую подготовку по обузданию своей привычки. На крайняк есть никотиновые пластыри. Которые никоим образом не лечат наркозависимость, но позволяют наркоманить хотя бы не пуская дым.
P.S. Почитал ответы выше. И согласен, брать в космонавты человека, зависимого от курения, простоопасно. Не просто для жизни его и коллег, но и для землян вообще. Случится с ним приступ какой, нажмёт чего нето и упадёт МКС в город какой-нибудь. Нафига так рисковать?
Лучше прогнать машину полупустой, чем перегрузить. С точки зрения аппарата, в него закладывается больше, чем он способен принять, значит, в нём в любой момент может отказать любая деталь с неограниченным числом негативных последствий как для машины, так для белья и помещения, в котором стоит машина.
С позиции белья, какое бы чудо техники его ни стирало, ему нужен простор для обработки стирочным средством со всех сторон, затем для равномерного полоскания. При сильно загруженном барабане белью негде двигаться, поэтому оно сначала будет неполноценно постирано, а потом точно также плохо избавлено от моющего средства.
Да, жаба давит гонять машину без полной загрузки: детали амортизируются, вода тратится, время стирки длится, электричество расходуется на мало белья так же, как и могло бы израсходоваться на много. Понимаю. Однако в наше время существуют варианты (на моей стиралке - точно):
экономичный вариант программы, который при некотором увеличении времени стирки позволяет уменьшить расход электроэнергии;
ускоренная программа, экономящая не электричество, но длительность процесса;
сверхкраткая программа (30 градусов - 15 минут, 40 гр - 20 минут), предназначенная для минимального количества белья, экономящая буквально всё. Очень удобна, когда нужно срочно постирать одну тряпицу, не расходуя океаны воды и часы бессмысленного верчения барабана.
Главное запомните:
при недогруженной машине страдает Ваша Жаба, причитающая, как много расходуется втуне зазря. Всё это - лишь Ваше отношение к событиям, на самом деле машинка просто делает своё дело в рамках дозволенного.
при перегруженной стиралке может физически пострадать бельё, аппарат и помещение. Это вполне реальная опасность, ибо Вы заставляете железку делать недозволенное. Кто не дозволил? - Да её создатели, заложившие определённые параметры и чётко проинформировавшие пользователей о том, что можно, что нужно, а чего совсем нельзя.
Задача неверна в корне для тех, кто не имел дело с микроволновкой. Неважно шоколадка просто лежит или вращается на подставке, она слишком тонкая и будет плавиться почти равномерно по поверхности, неважно от какой мощности. Для чистоты эксперимента нужен куб со стороной 12 см, что технически возможно, но дорого и времязатратно.
Я предлагаю шоколадный бисквит в стеклянной ёмкости, приближённой к цилиндрической диаметром близким к 12 см. Середина будет не пропечённой, в то время, как края немного подсушены. Рецепт торта легко обнаруживается на кулинарных сайтах. Время приготовления колеблется от 5 до 12 минут на 100% мощности микроволновки.
Данные: 6 см до места не достижения радиоволн - это расстояние кратное длине полуволны излучения лампы магнетрона. Частота магнетрона 2450 Мегагерц умножаем на 12 см. Обратное преобразование, отсекаем два нуля для метров и три нуля для километров получится примерно 300 000 км в секунду.
Что и требовалось доказать.
Формула: f = C/λ частота равна делению Скорости света на длину волны.
Обратное преобразование: C = f*λ Скорость света равна произведению частоты на длину волны.
P.S. Немного не в тему вопроса. Для равномерного пропекания шоколадного торта в центр устанавливается стакан из огнеупорного стекла наполненный водой немного больше половины.
Однажды моя жена стряхивала градусник, перед тем как померить температуру. Стряхивала так, что отлетел железный колпачок и ртуть вылилась на ковер. Искал я искал эти ртутные шарики, но так и не нашел. Решил попылесосить, хотя сомневался в том, что это поможет. Просто пылесосил в слепую. Сейчас понимаю, что сделал ошибку, ведь я, если и собрал ее хоть немного, то этим же сбором распылил ее по всей комнате. Благо это была съемная квартира и мы вскоре переехали оттуда.
Разбитого термометра хватает для создания вредной концентрации паров ртути в комнате объемом 100м куб. Если разбили термометр, то лучше не использовать пылесос.
Можно использовать специальные реактивы (демеркуризаторы) - порошок серы, 20% раствор FeCl3 эмульсию из минерального масла и воды, содержащую порошкообразные серу и йод, 10% раствор KMnO4 , подкисленный соляной кислотой.
Итог: пылесосом нельзя пользоваться при сборе ртути, т.к. пылесос становится очагом, из которого ртуть распыляется во все стороны. Мало того, такое будет происходить каждый раз при использовании пылесоса. Лучше деактивировать ртуть химией.
Ртуть в шариках безвредна, если ее быстро собрать. Для сбора можно использовать влажную газету, пластелин и мыльный раствор.
Этот ураган безымянный. И правильно! Нечего убийц ласково называть.
Искренние соболезнования всем погибшим.
Как передали только что - в последнем выпуске новостей по НТВ - 16 часов, 30.05.2017. ,
<h2>под угрозой - Владимирская и Калужская области.</h2>