Question

«Искусство и ремесло» в произведении «Моцарт и Сальери». Что писать?

Answer 1

Искусство и мастерство

В произведении «Моцарт и Сальери» очень хорошо отражено искусство, которое продолжает жить даже после смерти того, кто сотворил это искусство. Моцарту дано было свыше творить шедевры, он писал музыку за минуты, а его соперник сидел часами, но так и не смог сотворить что-то подобное. Сальери решил избавиться от соперника и ему это удалось. Но даже после смерти Моцарта, Сальери не смог добиться музыкального Олимпа. Ему не дано свыше, сочинять то, что живет вечно.

Answer 2

Завидуя солнечному, светлому таланту другого человека, который дарит людям радость и счастье, невозможно стать талантливее, можно лишь обозлиться от этого нехорошего и непродуктивного чувства. Не помогут и часы изнурительного труда, когда в сердце нет гармонии, а в душе - Бога.

Александр Сергеевич Пушкин тонко подметил типичные для ремесленника качества, показав отношение Сальери к музыке как к средству заработка. Его Сальери в известной трагедии поэта - человек, лишённый свободы творчества, и бескрылость не отмеченного талантом музыканта не приносит ему ни удовлетворения от его занятия, ни славы, которой он желал, хоть и считал её презренной. В стремлении уничтожить гениального соперника Сальери становится убийцей, но невозможно убить творения по-настоящему талантливого представителя искусства, потому что искусство в отличие от ремесла вечно.

Answer 3

Сюжет трагедии Александра Сергеевича Пушкина "Моцарт и Сальери" прост: Сальери завидует славе, а, самое главное, таланту коллеги и решает его отравить.

Сальери уверен, что дар Моцарту послан незаслуженно.

Через все произведение проходит мысль, которая, очевидно, является мнением Пушкина, его взглядом на искусство и ремесло:

истинное искусство, божественный дар, бессмертный гений недоступны ремесленникам, даже очень одаренным.

В то же время настоящее подлинное искусство не совмещается с мирскими мыслями и чувствами. Те, кому дан дар чувствовать гармонию, не могут думать о признании, почитании, славе, достойном вознаграждении и так далее.

В трагедии Моцарт предстает перед читателем истинным творцом, наделенным священным даром, а Сальери - всего лишь одаренным ремесленником, и до уровня своего соперника ему не дотянуться никогда.

Answer 4

Сразу скажу самое главное, доказательств того, что Сальери отравил Моцарта - нет. Но благодаря Пушкину в частности (не только ему, конечно, но и ему тоже) в нашем сознании укоренилось то, что Сальери и был бездарем (ну или в контексте нашей темы - ремесленником), да еще и убил Моцарта - гения. Я лично читала, что Сальери был неплохим композитором. Мастерство и гениальность - это понятия вообще лежащие в разных плоскостях. Вполне допускаю, что Моцарт от рождения был более гениальным мальчиком, чем Сальери, сегодня бы его назвали вундеркиндом. Но вот кто приложил больше усилий на пути к мастерству - еще неизвестно. О Моцарте мы знаем многое - как он занимался, как его отец заставлял заниматься с самого раннего детства. О Сальери мы не знаем почти ничего.

Оба эти человека жили очень давно, мы не можем объективно судить даже о наших современниках - что о них скажут СМИ, то мы обычно и принимаем за правду. Что же говорить о других веках. Есть факт - Моцарт гений, других фактов в этой истории нет. Называть Сальери ремесленником и убийцей мы не можем. Послушайте произведения Сальери, возможно, они вам понравятся не меньше, чем произведения Моцарта.

Answer 5

Произведение "Моцарт и Сальери" прекрасно показывает разницу между ремеслом и искусством.

Моцарт - творец искусства, он безусловный гений, он живет музыкой, творит он легко и непринужденно.

Сальери - тоже талантлив, но не идет не в каое сравнение с Моцартом, хотя назвать его ремесленником нельзя, но он не гений.

Сальери не смог пережить такого успеха у соперника, его снедала обыкновенная, человеческая зависть. Сальери отравил Моцарта, думая, что таким образом он станет известнее, что это принесет ему слава.

Но к сожалению, сейчас имя Сольери вспоминают только когда говорят о Моцарте.

Если человек творил искусство, то его имя останется навсегда в истории, в отличии от ремесленников.

Answer 6

Можно быть прекрасным изготовителем каких-либо вещей или произведений по заданному образцу, но не иметь таланта к созданию шедевров, т.е. произведений высокого искусства, способных вызывать восторг зрителя или слушателя, стремление изменить себя и окружающий мир. В искусстве как процессе и как результате есть что-то волшебное и чудесное, то, что не поддаётся рассудку, но вполне понятно каждой открытой к созерцанию красоты душе. Талант даруется с рождением, его можно развить, а можно и утратить этот подарок, но невозможно приобрести. Как ни старался Сальери в произведении Пушкина, его попытки не приводили к созданию музыки, отмеченной талантом, а у Моцарта легко и без особого напряжения каждое его музыкальное детище превращалось в шедевр.

Answer 7

В произведении Пушкина "Моцарт и Сальери" мы видим сравнение двух композиторов талантливого и одаренного Моцарта, который безусловно одарённый и Сальери, который пытается быть ремесленником, но ему это с трудом удаётся.

Сальери завидует талатну Моцарта и думает, что избавиашись от соперника обретёт счастье и станет признанным.

Сальери травит Моцарта, но счастья ему это не приносит, он не становится признанным маэстро, таким как Моцарт, который продолжает жить в своих произведениях.

Не возможно стать талантливым, если ты лишён его и даже упорный труд не свершит чудо.

Именно это и показал нам автор в своём произведнии "Моцарт и Сальери".

Answer 8

Честно говоря, я не согласен с мнением, что Сальери был ремесленником, он был довольно даровитым и работоспособным мастером и композитором, с которым считались. Но в любом случае его талант не мог сравниться с гением Моцарта. И, конечно, Пушкин использовал этот момент и сопоставил не просто искусство и ремесло, а сравнил таланта с гением.Гений должен был исчезнуть, чтобы солнце согревало спину таланта... И это успешно было осуществлено с помощью преступного коварства. Сальери запросто отравил Моцарта от зависти, от великой человеческой зависти, которая может убить в нашем мире всё... И будущие века доказали это...Так ли это было на самом деле, трудно предугадать, но факт в том, что Пушкин создал гениальную вещь о творце и его трагической смерти...

Answer 9

В трагедии "Моцарт и Сальери" А. С. Пушкин использует миф о том, что Сальери отравил Моцарта из зависти к его талантливому дару.

В этом плане рассматривается и проблема соотношения искусства и ремесла.

Моцарт и Сальери - композиторы. Но Моцарт творит легко, подчиняясь своему таланту. Он свободен и счастлив в своем творчестве.

Сальери же сочинение музыкальных композиций даётся большим трудом. Он сам признаётся, что сделал своё "ремесло подножием искусству", а от занятий музыкой ждёт "презренной славы".

Автор пьесы уверен, что настоящее искусство переживёт века, а творения ремесленника лишены искры божьей и недолговечны.

Время показало, что несмотря на известность в своё время Антонио Сальери как композитора и педагога (среди его учеников - Бетховен, Шуберт, Лист), он остался в числе профессиональных ремесленников, а его имя вспоминается лишь в связи с трагедией А. С. Пушкина.

Answer 10

В этом произведении описана индивидуальность и поэтичность искусства и прозаичность ремесла.

Простота и легкость с какой дается сочинение музыкальных произведений Моцарту, злит и раздражает Сальери. Сальери кажется что он в тени славы Моцарта, и возможно все лавры должны были принадлежать ему.

Но чугун не превратить в золото ни при каких условиях, как и без таланного человека сделать мастерски гениальным. Даже смерть Моцарта не возвышает Сальери.