Вы судите о любви по книгам.
А книги склонны приукрашивать все, чего только дотронутся. Иначе не будет интересно читать.
Вспомните реальность.
Крестоносцы были грабителями, убийцами и насильниками.
Рыцари присягали суверену, традиционно посвящали подвиги его(!) даме, ей же писали стихи, кто умел, в остальном пользовались полной свободой(убивали, насиловали и т.д.). Д'Артаньян спал со всеми бабами, которых видел (с гулящими женами, с секретными агентами и т.д.)
Тяга дарить любовь сильна и сейчас. В мужчинах. Тестостерон толкает. А в женщинах сильна тяга принимать любовь. Увы, не даром. Это и обусловлено долгим выбором лучшего - достойного (а не любимого), годам к 30-40, когда у мужчины будет уже все. Опыта любви у них нет, так как раньше их просто выдавали замуж за кого побогаче, не спрашивая. Они сохранили традицию и стали выдавать замуж сами себя.
Однако и мужчины и женщины сохраняют способность влюбляться. Правда, естественно, ненадолго. Любить сложнее и к тому времени, когда мужчина станет интересен женщинам, он из романтика превратится в циника.
Говорите, когда человека любишь, можно навязывать свою волю? Не так. Любящий человек, как правило, навязывается сам и подчиняется воле, завися от объекта своей любви. Если любят оба - делают друг для друга все. Если кто-то один - он становится подчиненным того, кто позволяет себя любить. Если хоть как-то нужен, конечно. А если нет, то не любящий просит его не беспокоить. Это наплевательское отношение к чужой любви и делает из любящих романтиков - циников.
Так и получается, что к браку приходят уже в зрелом возрасте. Один любит тело и его устраивает характер. Другая любит обеспеченность и её устраивает характер.
Сказать, к чему это приводит?
К семейной жизни, где все спокойно, стабильно, слабо эмоционально.
Потом к появлению детей, которые, также, будут переживать периоды влюбленности в подростковом возрасте, а потом становиться меркантильными или циниками, которые находят счастье в призвании, если повезет, и обычную семейную жизнь, которую скрасят лишь дети.
