А почему бы,Андрей , российским журналистам не отъехав 3-4 километра от города где я живу- не показать полную разруху в наших деревнях.заброшенные земли, полуразвалившиеся и не крашенные дома и заборы -и на этом фоне многомиллионные особняки за трёхметровыми заборами???Тоже прнячут ???
давать или не давать аккредитацию- право принимающей стороны..как вы себе представляете- товарищи! мы ведём свой репортаж из Берлина из Бункера Гитлера...
вот идет с совещания Вальтер Шеленберг сейчас мы попробуем взять у него интервью
на какой секунде прервался бы сей репортаж и что стало бы с репортёрами ???
Интересный вопрос.
Странно, что на него так никто и не ответил.
Хотя... Ведь кроме заявления первых минут-часов боевиков "ДНР" о том, что они сбили военно-транспортный самолет Ан-26, - больше нет никакой информации НИГДЕ.
После обнаружения обломков сбитого самолета, а им оказался гражданский Боинг, транспортный Ан-26 вообще был забыт, как в сообщениях "ДНР", так и в сообщениях российских СМИ. ( Украина вообще ни разу не озвучила этот вопрос с Ан-26, сбитым именно 14.07. 2014 )
Да, в первых сообщениях ЛайфНьюс конкретно сообщалось что Ан-26 был сбит РАКЕТОЙ, но через пару часов они рассказывали абсолютно другое.
Украина не заявляла о потерях собственного Ан-26. Нигде не упоминалось о экипаже , так называемого "сбитого Ан-26". Да, собственно и места падения никто не показал и не озвучил.
Таким образом, военно-транспортный самолет Украины Ан-26 14.07.2014 просто никто не сбивал.
Недавно международным агентством «Анадолу» была издана антология 2014 года в виде 200 фотографий, в которую вошли снимки со всего мира, опубликованные в мировых СМИ и отражающих важнейшие события года.
В сотню лучших попал снимок «300 запорожцев против «Правого сектора» украинского журналиста Максима Щербины освещавшего события в Запорожье, когда группу запорожцев, вышедших на митинг за федерализацию окружили ультранационалисты, требуя снять георгиевские ленточки, встать на колени, петь гимн Украины и скандировать «патриотические» кричалки в течении 6 часов, забрасывая за отказ подчиниться яйцами, камнями, пакетами с мукой и молоком.
По аналогии с *300 спартанцев* в сети появилось множество фото с подписью *300 запорожцев*, которые не встали на колени и не смирились.
Ярош пытается вырасти в крупную политическую фигуру. Только это дает и настоящие деньги, и настоящую власть. Им выбрана позиция, рассчитанная на крайних радикалов, фашиствующих субъектов и прочих маргиналов И, несмотря на маргинальное направление, власти Украины ему только помогают ему. Для киевских властей сейчас поиск "внешнего врага" - единственный способ списать свое неумение управлять страной и способ получения финансовой поддержки. Но для этого надо зомбировать свое население, запугивать его, не давать получать реальную информацию, то есть устраивать постоянную идеологическую истерию.
В итоге население начинает верить во все это (наглядный пример - один из авторов ответов в этой же ветке). И вот на этой волне уже Ярош для них выглядит и правым, и способным "защитить украину".
С другой стороны, наличие Яроша выгодно и тому же Порошенко. В качестве примера для хозяев: если меня не поддерживать, ко власти придут вот такие, с которыми сложнее договариваться.
Хотя даже если бы Ярош получил действительную власть. то точно так же стал бы марионеткой. Одно дело выкрикивать лозунги, рассчитанные на слабодумающую массу, другое - пытаться хоть что-то сделать со страной-банкротом.
Правый сектор нельзя назвать неформальной группировкой, ибо в Украине "формальных" объединений нет. Это раньше были формальные организации (комсомол) и - остальные: панки, клубы по различным интересам, подростковые банды.
Но суть не в том.
Как бы их не называли, "правый сектор" - откровенно бандитское объединение, и лояльное отношение и заискивание с ними пока что законной власти показывает, что одни от других мало чем отличаются. Нюансами, не более. Одни (правый сектор) бомбят и жгут Киев, а другие (власть) перепугано за этим наблюдают и ничего не делают. Противно и одно, и другое.
