Конфликт отцов и детей действительно вечен, потому что прежде всего это конфликт между представителями разных поколений. Он основан на разнице взглядов на жизнь, а такая разница существовала и будет существовать всегда.
Какие же аргументы можно привести к сочинению на эту тему?
Вспомним классический роман о конфликте поколений, отраженный в самом названии романа Тургенева "Отцы и дети".
Спор между отцами и детьми заканчивается либо трагедией, как у Базарова, либо примирением сторон, как у Аркадия Кирсанова. Источником спора выступают разные мировоззрения и устремления сторон. Базаров отрицает авторитеты и ничему не верит, кроме того, что можно потрогать руками. Он максималист, причем как все максималисты очень наивный.
Другой пример конфликта описан в драме Островского "Гроза". Тихон - тихий и пришибленный сын грозной и властной матери. Он тяготится своим существованием, но его протест неявно выражен. Он при случае спешит в кабак, он малейшую возможность использует для того, чтобы избавится от опеки и пожить в свое удовольствие.
Это конфликт можно назвать родительским диктатом и он также очень часто встречается в жизни. Родители часто требуют от детей, чтобы те исполняли не свои мечты, а мечты родителей. Такое давление не приводит ни к чему хорошему. Дети теряют свою индивидуальность и становятся жалкими копиями своих родителей. Они глубоко несчастны и в этом вина исключительно отцов.
Немного иначе показан конфликт поколений в повести Короленко "В дурном обществе". Сильный и властный отец не понимает своего сына и считает того легкомысленным шалопаем. Но Вася на самом деле прекрасный, добрый и отзывчивый мальчик. И ему удается своими поступками заслужить уважение отца, который учится видеть в сыне личность и уважать ее интересы. Это пример конструктивного разрешения конфликта.
Таким образом любой конфликт отцов и детей прежде всего вина старшего поколения. Его огрехов в воспитании и недостаточной любви и уважения к своим детям.