Лично я в 99% случаях пользуюсь The Gimp. Это отличная замена фотошопу. Все основные операции в GIMP для меня выполняются намного проще и быстрее, чем в Photoshop. К тому же, GIMP бесплатный, немного "весит" и шустрый.
Я считаю, что размер фотографии должен соответствовать цели ответа (вопроса).
Если автор ответа хочет показать, например, объект на карте, то логичнее добавить достаточно большое фото, чтобы можно было увидеть расположение объекта относительно других.
А если это просто картинка по теме вопроса, не особо информативная, а больше "для красоты", как например, фото малыша в вопросе об уходе за детьми, то достаточно размера 350х350 (чуть больше Вашего первого фото).
Если автору вопроса нужен развернутый ответ, а Вы не можете его дать, и "маскируете" большой картинкой, то она вообще неуместна. Например, просят перечислить продукты, допустимые на диете Дюкана, а вы выкладываете кучу картинок, что можно съесть, то лучше этого не делать, а просто перечислить продукты. Здесь уместнее показать, допустим, свой хороший результат похудения на диете (фото ДО и После).
Так что всё относительно.
Что-то какая-то небольшая путаница в понятиях в данном вопросе :-)
Что означает "цифровое изображение фотографии"? Видимо, в данном случае автор имел в виду фотокарточку.
Что касается сути вопроса, то лично мне, как человеку в некоторой степени интересующемуся фотографией и в немного меньшей мере ею занимающемуся, лучше воспринимать фотографии в электронном виде, то есть на экране монитора, смартфона, телевизора, планшета, видеопроектора и т.д. Почему? Потому, что сейчас печатают фотографии гораздо меньше. Потому, что качество на экране лучше. Потому, что можно ими манипулировать.
Как-то так...
Не знаю, как кого, а меня всегда восхищали и восхищать будут фотоснимки - не важно, качественные, или нет, с шумами, или нет, резкие, или размытые - главное, цепляющие за душу. Пойманным моментом, поразительным ракурсом, восхитительной композицией...
Так как сам занимаюсь фотографией - FreezLight, как жанр, знаю хорошо. Но очень редко приходится снимать в таком ключе, в основном, потому что просто не заинтересован в этом. Да, есть красивые кадры, но на это нужна сноровка и точность в движении объекта съемки. Хотя, снимки потрясные у тех, кто это умеет)