История не знает сослагательного наклонения. И вообще режим национал-социализма не мог существовать долго идеологически и экономически. Ну допустим война бы кончилась, допустим нацисты истребили бы всех евреев, цыган, негров, славян. Затем принялись бы за англосаксов, затем принялись бы американцев. Когда остались бы одни чистокровные немцы, истребляли бы всех кто с родинками, со шрамами, затем всех женщин, размножались бы через пробирку, и так до тех пор, пока человечество полностью бы не подвело под собой черту. Но конечно до такого бы не дошло.
Америка бы начала войну в любом случае. Так как Япония, союзник Германии, нанесла мощный удар по американской базе.
Если бы Америка не вступила в войну с Японией и Германией, то Гитлер бы, после завоевания СССР направил бы войска для завоевания США.
Война с Германией была бы неизбежной.
Это явление не новое. По крайней мере на излете существования СССР, могу судить об этом по собственному школьному опыту, все советские пионеры-комсомольцы были в курсе, что за дата 20 апреля, т.к. находилось довольно много маргиналов, которые из чувства противоречия и стремления к эпатажу пытались её "праздновать". И это при том, что тогда и возможности были совсем другие, и ответственность за такие "отмечания" тоже. Так что ничего удивительного сейчас в этом нет, если без особых проблем можно купить и нацистскую униформу, и реплики (а то и оригиналы) нацистских наград.
Всё дело тут в понимании понятия "победить". Что значило победить для Наполеона? Ну в основном - ограбить богатую Москву (на Питер сил не хватало). И тут он частично победил. Награбил всё что мог увезти и утащить.
А ещё? Превратить нацию со своими историческими корнями, с великими победами и культурой, со своим вероисповеданием, в своих подданных на уровне третьего сорта. После поляков. И вот тут он просчитался.
Он никогда не смог бы победить единую нацию объединённую верой, даже в плане уничтожения православия, превращения соборов в конюшни, унижения российской нации, и господства над русскими аристократами. Русские унижений не терпели. Ну и ещё духа и благородства ему и его грабь-армии (шаромыжникам) катастрофически не хватало.
Победить же для Гитлера было - организовать плановый геноцид населения, как полуобезьян (унтерменшей), не способных понять арийцев и недостойных даже быть их рабами в полном составе. Только избранных. Судьба советских (русских как он их называл) была - "топка". И 18 миллионов уничтоженных гражданских лиц только на оккупированной территории - это только начало.
А вот здесь вообще шансов победить у него не было никаких. Ибо народ объединяло не только вера в "божественный" коммунизм, не только успехи в строительстве и решении социальных вопросов, не только самая самоотверженная партия (это она при Хрущёве оскотиниваться начала и то только в верхах), но и яростное нежелание сгорать без следа в топках самим, со своими семьями, детьми и будушим.
Тут шансов не было вообще. И дело не в только в силе духа наших предков, но и их величайшей самоотверженности. Чего никогда не было в войсках ни у Гитлера, ни у Наполеона.
Гитлер не мог объединиться со Сталиным ввиду того, что у обоих были имперские устремления и никто из них не дал бы опередить себя. Конечно, такое объединение могло принести власть на всём Евразийском, а потом и Африканском континенте. Встал бы вопрос с Америкой. Но к этому моменту Америка смогла бы противопоставить ядерное оружие, что пыл бы немного поохладило. Далее - Холодная война ... или горячая и это было бы покруче второй мировой. Но всё это фантазии и очень далёкие от реалий. Такие личности, как Гитлер и Сталин не смогли бы честно соблюдать договора и неминуемо бы вышла осечка и война. Всё происходит в своё время и так, как должно происходить. Россия подписывала договор потому, что не готова была к войне, Германия - оценивая свои возможности в захвате России, но дружбой там и не пахло.
