Дума является законодательным органом. Она для того с создана, чтобы рассматривать , принимать и разрабатывать законы государства в котором мы с Вами живем. Совершенно с Вами согласно многие депутаты используют свой мандат несколько для иных целей нежели законотворчество. Насколько я знаю прогулы им не оплачивают. Но мы в думу не для того выбирали, чтобы они вместо государственных дел занимались личными. Необходимо ввести показатель количество пропущенных заседаний. и при следующих выборах обязать избирательную комиссию ознакомить избирателей округа с данным показателем своего депутата.
Люди успешно сделали свой бизнес в условиях войны и экономических трудностей. Украина, так же как и Россия, стала на путь капиталистического развития и не надо завидовать успешным людям, а тем более грести их всех под одну гребёнку. Другое дело, что деньги должны быть честно заработаны. А вот здесь как то непонятно. Откуда взялось богатство в электронных декларациях не указано.
Хотя в принципе можно и без объяснений понять, что основные деньги Порошенко - от шоколада и военных заводов, деньги правительства - от американских траншей и неофициальных дополнительных зарплат, деньги депутатов из полевых командиров - от трофеев, ну а остальные тоже заработали где то на майдане или около него. Всё таки 3 миллиарда долларов из тех паллет в целлофане, которые в Борисполе во время майдана нашли, по каким то карманам разошлись. А почему не депутатам?
С одной стороны, люди, которые являются депутатами (я говорю о тех кто в парламенте (думе)) должны получать высокую зарплату. Потому что если им еще придется думать над тем, как прокормить семью, то они точно не смогут думать о жизни других и о каких-то законах и развитии регионов. Другое дело, что депутатам всегда мало их зарплаты и они пытаются другими путями дурить людей.
Принимая законы совсем не обязательно общаться с народом. Каждый раз спрашивая у народа его мнение законодатели будут терять слишком много времени и средств для этого. Надо будет организовывать опрос населения, проверять его достоверность; подсчитывать голоса и т.д. Выбирая "законодателей", народ априори наделяет их таким правом решать за них. Да и наш народ до такой степени неграмотен, сер, убог и просто глуп в своём большинстве, что ничего хорошего из такого общения не выйдет. Если же копнуть ещё глубже, то совсем не законодатели принимают законы, за них это делает небольшая группа людей, которая держит так называемых законодателей на очень коротком поводке. Мы - обыватели совсем не владеем достоверной информацией, которая бы помогла нам сказать какой закон правильный, а какой нет. Это моё мнение, которое может быть ошибочным.
так правило когда они были в молодости они тоже сталкивались с несовершенством,несправедливостью законов,общества.И поэтому придя во власть они очень амбициозны,но это поначалу так как где власть,а там и деньги.А деньги просто так не дают,особенно если ты собираешься идти против системы.А как вам известно надо думать о будущем,семье.Поэтому они становятся сторонниками этой же системы благодаря деньгам.А в старости им тем боле чего-то делать решительного и идти против кого-то нехочется,особенно если он не сталкивался с трудностями в уже приклонном возрасте.Да и возраст сказывается к тому же,то что он бы пережил в молодости,в старости может и сердце не выдержать или ещё что-то.
