О политиках надо судить не по личным качествам, а по тому, интересы какого класса они выражают. Это касается и президентов.
Прежде всего, это должен быть человек, выражающий интересы не буржуазии - собственников производств, а пролетариев, то есть, людей, продающих свою рабочую силу.
Но, важное замечание. Если такой человек придёт к власти буржуазной стране (каковой является и Россия!) без революционной ситуации - существенно он ничего изменить не сможет. Разве что только следить, чтобы не принимались законы,мешающие классовой борьбе рабочих против собственников производств. Что ж, и то хлеб.
Жаль только, что левые партии в России слишком слабы, чтобы выиграть президентские выборы.
Президент в России или ещё где должен быть грозным Царём, который наказывает и милует всех по преступлениям и делам их, в не зависимости от должностей и положений в обществе. А ещё понять надо, что каким бы он не был жизнь людей зависит не от него, а от самих людей, в том числе окружение президента и его руководства. Принято считать, что президент руководит всем, на самом деле он лицо, занимающее должность и какими бы он качествами не обладал, он будет действовать так, как указывает ему конституция, законы, и конечно те, благодаря кому он стал президентом и до сих пор им работает.
Соглашусь с Жанной о том, что это и финансовый вопрос. И, что тоже вполне естественно, такие талоны могут не столько повлиять на количество голосов, сколько на отношение к выборам. Они достаточно удобны для провокаций. если бы власть пользовалась добором голосов таким методом, то чего проще - допечатать любое количество, благо в руках и мощности и базы данных и всё, что необходимо. И уж точно не стала бы скупать их с рук.
А вот как метод общественного влияния очень не плохо и дёшево. Приглашаем журналистов, показываем , что открепительные продаются-покупаются. при этом никто и никогда не сможет доказать, представители какой партии этим занимаются. И после этого поднимаем крик о том, как готовятся фальсификации к 4 марта. дешёво и достаточно сердито)
тем более большинству обывателей даже в голову не придёт задуматься о том, кому в действительности выгодно то или другое действие. обычно самым честным начинают считать того, кто больше всех кричит)
Надо конечно разделить оппозицию на немногочисленных организаторов, для которых "инакомыслие" является работой, за которую они получают приятные денежки и которую они будут продолжать отрабатывать не взирая ни на что (работа есть работа) и примкнувших к ним, по большей части от скуки, безделья или в попытках показать свою индивидуальность, "хомячков" (по определению Немцова)
и "золотой молодежи"
с по всей видимости полностью атрофированными мозгами. Их выступления против власти очень напоминают войну пчел против меда, те, чьи родители поучаствовали в разграблении страны в 90-х искренне не понимают, что когда "кровавый режим" падет, к ним в первую очередь придут с вопросами.
Путин вновь стал президентом 7 мая 2012 года на 6 лет, соответственно до конца срока осталось 4 года, то есть срок закончится 7 мая 2018 года. Но не стоит забывать про второй срок ( а в прошлом Путин был президентом 2 срока с 2000 - 2008 гг). А там и третий срок введут и придумают что-нибудь еще. Так что я думаю, что Путин еще долгое время будет у руля)
Если в вашем вопросе заменить "или" на "и" - он превратится в ответ.
Действительно, мы реально пойдем на выборы и реально сможем отдать голос за любого кандидата, но... выбирать не из кого. То есть, имеется одна проверенная кандидатура, и всё. Альтернативы нет.
Согласно декларации Президент Путин заработал в 2016 году 8 858 000 рублей. Это где то в месяц 730 тысяч руб. Вроде бы и мало, по сравнению с другими чиновниками и начальниками, не говоря уже об олигархах. Но обыкновенные пенсионеры, которые в год получают 90-100 тысяч, у них выходит 7 лет, что бы получить 730 тысяч.
