Question

Как Вы относитесь к выступлению Путина по смягчению пенсионной реформы?

Почему всё таки надо нагнуть народ а не олигархов и богачей? Почему разработку пенсионной реформы доверили либеральному правительству а не специальным независимым экономическим НИИ? Да и остались ли такие НИИ, или только проамериканская ВШЭ? Ваше мнение?

https://publizist.ru­<wbr />/blogs/6/26732/-?utm_­<wbr />source=politobzor.net

Answer 1

Потому что народ есть ресурс государства, он содержит и правительство и олигархов, не говоря уже о том, что сам себя кормит. Т.е. нельзя отбирать деньги у олигархов и раздавать народу, т.к. олигархи как раз и разбогатели за счёт народа. И правительство питается за счёт народа. Короче говоря, паразитизм не может работать в обратную сторону.

Answer 2

Я окончательно разочаровалась в Путине(

Наш президент живет в параллельных мирах со страной. Не о том он говорил и не то мы ждали. Всё, что он говорил, всё это понятно. Выход какой и за счёт кого? Почему не используется мировой опыт?

Ничего нового (кроме послабления ухода на пенсию для женщин вместо первоначально предложенных правительством 63 лет до 60-ти), он не сказал. Он убежден, что сейчас страна живет лучше, чем в тот период, когда он публично обещал, что пока он президент, пенсионный возраст не повысят.

Я надеялась, что он скажет, про введение прогрессивного налога как решения проблемы, а он "подарил" нам сохранение льгот по достижению пенсионного возраста по-старому (налог на имущество, коммунальные и проезд), забрав при этом заработанные 5 лет соц.поддержки в виде реальной пенсии.

Надеялась, что он скажет о реальных предложениях работы для новых НЕ пенсионеров. Например, для женщин в возрасте 55-60 оплачиваемый уход за ребенком до 6 лет (садики, секции, кружки и прочее). Как вариант. Нет, этого не случилось. Он пригрозил работодателям статьей, если будет дискриминация по возрасту. Все мы понимаем, что причина увольнения, в случае чего, будет другая.

Лишний раз убедилась в том, что с нами не считаются и "прав тот, у кого больше прав".

Answer 3

Я отношусь нормально. Меня, как предпенсионера, радует, что с 55 лет я хоть льготы получу.

Скидка по налогам и бесплатный проезд для меня является важным аспектом.

Честно говоря, я рассчитывала на более плавный переход, с добавлением по полгода, а не по году.

Что это не сделали, огорчило.

С остальным я уже смирилась.

Answer 4

Все эти "начальники" давным-давно не понимают как живут люди. Все эти бесконечные "средняя зарплата", "средняя пенсия", "потребительская корзина" и т.д. вымыли из их мозгов элементарное понимание, что работа для простого человека совсем не удовольствие или средство для удовлетворения амбиций, что это тяжелая обязанность, часто нелюбимая, что это единственное средство для пропитания. Почему именно простых людей выбрали целью для очередного эксперимента? Почему не чиновников, которых у нас несколько миллионов? Почему не силовые структуры, которых у нас многие миллионы? Потому что простой человек ответить не может? Считаю, что президент слил интересы народа в угоду своих хозяев и пусть хоть лопнет, надувая щеки, но свой позор не сможет прикрыть. Из всех мер необходимых по пенсионной реформе выбрали одну: увеличение пенсионного возраста и даже выгоду посчитали, но заметьте, из чего эта выгода складывается - из не выплаченных пенсий.

Народ обязательно ответит, пусть не демонстрациями протеста, которые давно запрещены, а каким-то иным способом, но я уверен, что через некоторое время появится у властей болевая точка, которая будет связана именно с этой позорной пенсионной реформой.

Answer 5

Лично я воспринимаю Путина как приемника Ельцина.А Борис Николаевич Ельцин,разрушил окончательно социализм,расстрелял Белый дом в котором заседал Верховный совет,снова вернул власть господ -капиталистов и олигархов-то есть сделал контреволюцию...Таки­<wbr />м образом,если Путин является последним ельцинским премьером и его полным прямым приемником-значит что ельцинский курс продолжается и ныне,несмотря на то что Ельцина нет в живых уже давно.И нет смысла ждать от ельцинского приемника политику выгодную для народа и невыгодную для правяще-олигархическ­<wbr />ого класса...

А что касается конкретно его смягчения пенсионной реформы,конечно это спектакль для того чтоб перед народом сделать видимость"доброго царя среди злых его бояр".И эта пенсионная реформа,включая спектакль о "добром царе" была продумана давно.