Question

Пенсионная реформа 2018. Удовлетворил ли вас ответ Путина? Чем?

Answer 1

Абсолютно пустое выступление, он как попугай повторил чужие слова, написанные на бумажке. К сожалению, слов правды на этой бумажке не было. Особенно неприятно было слышать, что "эта проблема давняя". При многолетней давности проблемы не было сделано ничего из огромного перечня стоящих задач пенсионной реформы: повышение заработной платы, развитие экономики, уничтожение серых зарплат, усиление налоговой дисциплины и т.д. Нет, все это почему-то некому было выполнить, зато при необходимости повысить пенсионный возраст желающие "поддержать" и "просветить" нас дураков уму-разуму целая очередь выстроилась в СМИ, чтобы изо дня в день долдонить как это необходимо и как мы отстали(!!!) от всего мира! Как говорил незабвенный Задорнов "рейтинги все выше, а уважения все меньше"!

Answer 2

Кого-то наверно удовлетворило его "обращение" ,но меня лично нет. Все , что он пересказал по бумажке(и по тексту на камере) , не соответствует действительности. Единственное , что радует - что он не решился в 2000-х начать повышение пенсионного возраста , как это сделали другие страны. Но за 10-12 лет ничего не изменилось у нас , продолжительность жизни остановилась , рабочих мест нет , а средние зарплаты очень маленькие(а в интернете пишут 35-40 тысяч рублей , с перевесом в пользу депутатов) , на руки же люди получают 10-15 тысяч рублей. Люди сделали уже 4 больших ошибки : проголосовали за него в 2000,2004,2012 и в 2018 году. Потому что , если бы в 2018 выиграл другой кандидат , повышения пенсионного возраста не было бы(все реформы делаются по приказу МВФ). Надеемся , в 2024 году страна усвоит ошибки и выберет достойного президента.

Answer 3

Нет, конечно. Очередное бла-бла-бла. Слово Путина уже совсем не имеет веса. Говорит: "Нам нужно принять это трудное решение". Имеет в виду, что народу нужно принять эти трудности на себя. То есть, одним - "трудные решения", а другим - золотые унитазы ))

Answer 4

Из выступления президента я понял,что для досрочного выхода на пенсию мне надо родить пятерых детей.Или найти человека,который родит от меня этих детей.А,может,мне усыновить или удочерить пять детей.Интересно,а ,может,мне стать спутником Земли и подождать ,когда мне исполнится столько лет,сколько в принципе не может прожить средний россиянин,а потом прийти и получать пенсию космического пришельца...

Answer 5

Конечно нет.Все его смягчения пенсионной реформы-это не более чем косметические меры.Ну если и женщины будут работать до 60 лет-это то же много,лучше бы лет до 57-58...Скорее всего и сам Путин продиктовал своему правительству сначала внести в Думу законопроект об увеличении женского пенсионного возраста до 63 лет,но потом видимо ,чтоб показать какой он"добрый царёк"-сам же и снизил он свою цифру.

Мужчинам он вообще не смягчил повышение пенсионного возраста.

Насчёт диспансеризации 2 раза в год пожилым людям ,"предпенсионерам"..­<wbr />.Нормальная мысль,но еще лучше было бы-если бы были бесплатными лекарства для таких людей,плюс к тому-сокращённый рабочий день.А так же-и создание особых условий труда для предпенсионеров согласно заключению врача.

Насчёт увеличения пособия по безработице для"предпенсионеров"­<wbr />...и 11 000 рублей-это то же малая сумма.

Насчёт уголовных наказаний для увольнения"предпенси­<wbr />онеров" и отказ в их трудоустройстве...Ка­<wbr />к ни крути-но опасно бороться против крупных бизнесменов,которые могут за деньги устранить физически любого заявителя-предпенсио­<wbr />нера,и которые могут нанять себе хоть адвоката,хоть киллера,а так же и дать взятку органам правосудия.А если и заставят суды работодателя взять на работу пожилого человека-то тот может быстро настроить против него весь коллектив или подстроить ему провокацию для увольнения.

Многодетным матерям снизить возраст выхода на пенсию...Неизвестно-­<wbr />сколько будут получать эти мамаши.

Answer 6

Меня нет. У меня вообще сложилось мнение, что президент зачитал не свои слова, не свои мысли, что кто то ему внушил, кто то додавил... он ведь не раз говорил, что испытывает постоянное давление, ещё в первом своём выступлению по пенсионному возрасту, в 2005 году. Значит и тогда, этот вопрос кто то продавливал, и ведь совсем ещё недавно в 2015 году, президент резко негативно высказался по этому вопросу, и вдруг всё поменялось... Мне показалось его выступление неуверенным, так словно он зачитал, кем написанные чужие слова, и сам в пользу от повышения не особо верит.

Я не знаю кто это сделал, МВФ, который не раз рекомендовал России поднять пенсионный возраст? Но тут то понятно. Выбить такой козырь у России для Вашингтона заманчиво. Какая то там Россия и такая роскошь, которой нет даже в Америке и Европе, ранний выход на пенсию. Разумеется для Вашингтона это не порядок. Или правительство РФ, со своими экспертами, которые заслужили долгожданную похвалу от главы МВФ- макроэкономическую политику РФ можно назвать образцовой.

Answer 7

Хмм...А что, обращение Президента по пенсионной реформе делалось с целью кого-то удовлетворить?)

Скорее, это была попытка в очередной раз объяснить, почему такие жесткие и непопулярные меры всё же проводятся в жизнь. Ну, и немножко "подсластить пилюлю", смягчая некоторые положения проекта закона, предложенные правительством.

По-моему, получилась хорошая попытка. Основные проблемы по пенсиям, и пути их решения озвучены на доступном уровне, и хорошим русским языком). Ну, и попутно Путин взял на себя личную ответственность за все эти "непопулярные" действия в пенсионной сфере. Ответственное решение, без скидок.

Словом, не то чтобы обращение Президента лично мне принесло удовлетворение. Да и не могло принести, поскольку повышение пенсионного возраста- мера нехорошая (хотя и вынужденная). Но за откровенность -уважаю.