Question

Что правильнее-хоронить или сжигать?

Answer 1

Считаю, что второе. Во-первых, на планете совсем не много осталось места, чтобы организовывать новые кладбища, а во-вторых это, пожалуй, экологичнее - сразу "войти в круговорот", минерализоваться и целиком слиться с Природой. В известном стихотворении (и песне) "Синий цвет" есть такие строчки:

Звучит идиллически, но меня лично подобная идиллия совсем не прельщает - нет никакой охоты десятки и сотни лет тлеть под 2-мя метрами грунта, пока наконец сравняюсь с этим грунтом. Потом, совсем не хочу, чтобы кто-нибудь ко мне ходил (даже самые близкие люди) - ну, зачем им на это время тратить и каждый раз душу растравлять? В общем, попрошу, чтобы половинку моего пепла определили в Москва-реку, а другую половинку - в Обское водохранилище, на берегу которого стоит новосибирский Академгородок (гробовых дочерям постараюсь оставить столько, чтобы хватило и на полноценную поездку на мою малую родину). Вот тогда моя душа надежно упокоится.

Answer 2

Испокон веков... людей сжигали на погребальных кострах. И это не индусские традиции, а вполне себе славянские, правда, языческие. Тело предавали огню, а легкая и ничем не обремененная душа взмывала в Ирий. В то же время рядом, в великой Степи, людей хоронили без сожжения, погребением в земле (помните, для великих вождей даже насыпали курганы); может быть, потому, что в степи просто не было достаточно древесины для множества погребальных костров. В Монголии, слышал, в древности умерших отдавали на съедение птицам, но не зверю (для чего укладывали на специально установленные вышки с площадками наверху), потому что именно птиц считали "божьими тварями"; и там ведь тоже не было древесины для костров.

Так что способ захоронения определяется условиями жизни, традициями и религиозными требованиями. Так что сжигать - тоже не самый плохой вариант с любой стороны. Но, пока территориальные проблемы не встали совсем остро, пусть человек сам решает, как его душе отправиться в последний путь (или ближайшие родственники умершего, если тот не успел озвучить свой выбор).

Answer 3

Процедура обряда похорон всегда зависела от условий местной жизни. Тяжело сжигать (или закапывать) когда твоё племя живёт на болоте. Кривичи (да,предки современных белорусов) вообще, частенько, на деревьях хоронили.

Рассматривать процесс похорон в "эзотерическом" смысле нет повода, не зная условия местого существования. Наши предки были сугубо прагматичны.

Гниющий трупак? Сжечь! Ну, за одно и приплетём религию.

Answer 4

Простите, но я в этом вопросе эгоистична. Годы идут и невольно начинаешь задумываться над тем, как ты хотела бы уйти в иной мир.

Моя мама однажды высказалась на эту тему, будучи ещё в расцвете сил - мол, не хотела бы представить себе, как она лежит в земле и её жрут черви. Когда она умерла, я вспомнила об этом её высказывании, кремировала её, но урну захоронила на кладбище. Не в колумбарии, а на небольшом участке земли. Поставила плиту. Посадила ёлку ( она теперь выросла в большое, красивое дерево), сделала клумбу. Приезжаю навещать, прибраться, а главное, поговорить с мамой!

А я боюсь не червей, а того, что может от меня и других людей не зависеть. Вдруг я очнусь в гробу, под землёй! Есть у меня почему-то такой страх ( ведь бывает же - статистики никто не знает). А так - пламя и всё! И мою урну подхоронят к маме ( на бункер на 6 или 8 урн). И моим детям будет куда придти - проведать бабушку и маму. Как-то эта мысль меня успокаивает.

Правда пока боюсь высказывать свои пожелания детям - не хочется их пугать тем, что я об этом задумываюсь. Правда мужу сказала - думаю он меня переживёт, надеюсь. Не хочу остаться одна.

Answer 5

Правильно - сжигать.

Душа сразу освобождается от уже ненужной "одежды" - тела, а земли пригодные для жизни - не оскверняются и не отравляются людским тленом.

Answer 6

Тут каждый может доказывать свою точку зрения и по-своему будет прав, потому как это вопрос культуры и вероисповедания. Поэтому однозначной "правильности" тут нет. На земле миллионы лет всё живое умирает, возвращается в землю, разлагается и даёт начало новой жизни. Это я к тому, что не хватает места для кладбищ. Не на Земле не хватает места для захоронений, а это люди так тесно селятся, что места не хватает даже живым.

Так я думаю этот вопрос надо решать в каждом конкретном случае и решать должны сами родственники усопшего. Это и будет правильно.

Answer 7

Моё личное мнение - кремировать. И решать это должен кандидат в покойники при жизни, чтобы родственники уже заведомо знали, что это была последняя воля покойного в здравом уме и твёрдой памяти. Да и прахом он должен сам распорядиться:то ли поместить урну с прахом в колумбарий, то ли прах развеять по ветру.Это дело сугубо каждого кандидата в покойники.

Answer 8

Испокон веков предавали умерших земле. В связи с тем что население планеты растет и естественно мегаполисы растут. Нужны безумно огромные кладбища. Поэтому думаю гуманнее проводить кримацию. А захоранивать урну в стене.

Answer 9

Когда - то смотрела документальный фильм, в котором проводили эксперименты в крематории. К покойнику привязывали датчики и смотрели за ними, во время сжигания трупа. Датчики показали, что выделяется огромная энергия, как будто у трупа огромный страх. Не знаю, правда это или шоу, но меня впечатлило.

Поэтому я за обычное захоронение в землю по нашим обычаям.

Answer 10

Наверное тут нужно учитывать пожелания самого человека. Все мы разные и желания у каждого могут быть обоснованы каким то своим пониманием. Моя свекровь, верующая женщина, говорит что по законам церкви сжигать это неправильно, тело нужно придать земле. Мои родители на оборот, хотели быть кремированы. С точки зрения места на земле думаю скоро весь мир вынужден будет прибегать все больше и больше к кремации.