Да находили. Особенно в последнее время много находок где минерализации подверглись, мягкие ткани, кожа, внутренние органы, мышцы, перья.
К примеру в интернете сейчас очень много научных и научно-популярных статей в которых можно ознакомится с данным вопросом.
В прикрепленном фото
.Кровеносн<wbr />ый сосуд динозавра, а также фрагмент кости, которая все еще содержит костные клетки.
И фото 2
Мумифицированный утконосый динозавр.
Во-первых, необходимо знать абсолютно все пищевые цепочки и генетические линии истории Земли всех периодов.
Во-вторых, это открывает беспрецедентные перспективы в геологии и энергетике будущего.
Знания из древней зоологии так же позволяет получить понимание покорения космоса. Изучая те же последствия катастроф древнего мира, периоды глобальных вымираний , столкновения с древними космическими телами, периоды оледенений, периоды активности супервулканов, мы можем понять с чем столкнемся в будущем, а так же как быть готовым к этому.
в геологии это позволяет нам понять принципы климата нашей планеты, в общем сюда включается весь багаж знаний от естественных наук до точных. Так же медицина задействуется.
вопрос ваш, если честно, довольно странный.
воскрешение древних видов животных в половине случаев и невозможно, это же не фильм Jurassic Park, микроклимат того времени и питательная среда уже не существует.
Хотят!Очень хотят! Их мёдом не корми-дай динозавра склонировать!Особенн<wbr />о после выхода "Парка Юрского периода". А вот возможность этого-под большим сомнением.Так утверждают австралийские учёные из университета Мердока. Скорее, мамонта воссоздать получится.
Это в каком аспекте?
То, что эту живность на какое-то время в апатозавров переименовали, мне ничуть не удивительно. Точно также можно утверждать, что питекантропов и синантропов не существовало, поскольку их вместе с яванским человеком причислили к одному виду Homo erectus.
Можно говорить, что термин "бронтозавр" не угодил определённой группе палеонтологов, но сам вид, как бы мы его не называли, по планете когда-то бегал.
ссылка раз, ссылка два
Динозавры вымерли потому, что были большими и неповоротливыми, им требовалось много места, много пищи, соответственно владение огромной территорией. Притом, замечу, теплой территорией, по причине хладнокровности.
А птицы были легки и подвижны. Они стали теплокровными, обросли легкими перьями и освоили недосягаемую для большинства остальных стихию. Они даже потеснили летающих ящеров, которые зависели от погоды, ен говоря уже о глобальных похолоданиях и были не столь динамичны. Они не проиграли теплокровным млекопитающим и даже какое-то время главенствовали на Земле. Однако, большие размеры были тоже губительны для птиц, как и для динозавров. Сложность полета, необходимость в большом количестве калорийной пищи стали сдвигать птиц в сторону уменьшения размеров. А меньшие крылья могут поднять лишь меньшее тело, с меньшим, кстати, мозгом, половина которого работает на расчет траектории и обработку больших объемов информации.
Так что гонку они проиграли и теплокровным млекопитающим, однако смогли уцелеть, заняв свою уникальную нишу.