"Я чего-то не понимаю" - фраза из описания к вопросу.
Наверное так. Многие в РФ не понимают причин Майдана и последующих за ним событий.
Майдан был не против олигархов. То есть, не за них, но причина восстания была совсем иная. Янукович должен был подписать соглашение об ассоциации с ЕС, сам вёл эту линию, принимались соответствующие законы, депутатами его партии в том числе. Народ (не весь, но большая часть) ждал это событие. И вдруг правительство Азарова процесс остановило, чуть ли не в один день, Янукович, получив (лично я считаю - взятку) в 15 млрд , вернее часть от обещанной ему суммы 3 млрд, подписать документ отказался. На протест вышли студенты. Так начиналось. Требовали - возобновить переговоры по ассоциации с ЕС, принять все необходимые законы, отправить в отставку прав. Азарова. А потом был силовой, кровавый разгон этой молодёжи с пробитыми головами, увечьями, что и вызвало уже настоящий протест у людей, даже у тех, кто не интересовался пикетом студентов и не поддерживал его, не знал толком. Просто люди встали на защиту. А дальше уже было так - или всех перебьют и перекроют все свободы, или народ эти свободы сам отстоит. Теперь уже были требования наказать виновных в этих кровавых событиях а также встал вопрос об узурпации Януковичем, его сыновьями и приближенными лицами власти в стране.
Это предистория.
Ну а дальше, как снежный ком. Силовые противостояния, попытки подавить народные возмущения, стягивание силовиков в Киев, смерти людей, побег президента, тут же, в феврале началось "возвращение в родную гавань" (КрымНаш), далее захваты обладминистраций и милиции в восточных областях и т. д.
Вот и были назначены внеочередные выборы, так как Турчинов, в следствие побега главного лица гос-ва, был назначен и. о., нужно было представителя от государства избрать.
Я уже не помню всех событий подробно. Но был список из несколько десятков кандидатов. Наряду со знакомыми фамилиями (Ляшко, Тимошенко) появились новые старые - Рабинович, Богомолец. Думаю, на фоне ухудшающейся в стране обстановки особого выбора не было. То есть, он был, но формально. А реально - ну та же Богомолец, в существующих на тот момент обстоятельствах, ничего бы не сделала. Вот люди и выбрали более опытного и меньшего популиста из тех, что были в списке на тот момент. Тем более, он обещал возобновить движение страны к ЕС и др.
Если сравнивать Порошенко и Януковича, то это совсем не одно и то же. Дипломат с хорошим образованием (Международные отношения и право) и бывший вор, бизнесмен и (тут много всего незаконного). Что касается причастности к основанию п. регионов, то эта партия образовалась из нескольких разных, вошёл со своей организацией в ПР и Порошенко, через полгода покинул эту структуру. Также при президентстве ВЯ полномочиями он себя наделил царскими, а вот после всех событий их, эти президентские полномочия, сильно урезали. Теперь снова парламентско-президе<wbr />нтская республика в Украине, а не наоборот.
Также ошибочно считать, что Порошенко был избран единодушно. Совсем нет. В наших краях (Юг Украины) победил (простиГосподи) Рабинович. Но в целом по стране да, ПП набрал более половины голосов. Лично я в 2014 году не голосовала за Порошенко. Теперь сожалею. До того он был рядовым политиком для меня. Теперь же у меня совсем иное мнение.
