Это все, на что он смог претендовать. Нам нужно понять одну простую вещь. Нынешние выборы - это просто способ (или попытка) сделать хунту легитимной. В действительности выбора у избирателей не было и нет. Посмотрите, кто рулил майданом, и кто сегодня у власти. Порошенко, Турчинов, Яценюк, Кличко, Пашинский, Парубий и так далее. Даже Кабмин, состоящий из дилетантов-майданщиков, решили оставить в прежнем составе. Кличко давно целился на мэра (участвовал в предыдущей гонке). Вот ему и отслюнили. Это вотчина такая.
В своих оценках этого поступка Кличко многие политологи отметили что этот поступок является доказательством политического "взросления" Кличко. Сам он свой поступок объяснил так- в 2004 году все силы оппозиции были объединены, это дало Ющенко возможность набрать голоса. Кличко отметил что политика- грязное дело. Вчерашние собратья по борьбе с Януковичем становятся конкурентами, и в предвыборной гонке начнут изливать друг на друга компромат, очернять. Вот чтобы этого не было он и уступил Порошенко, предложил своим коллегам поступить так же- отдать предпочтение кандидату с наибольшим рейтингом. А вот как поступит Тимошенко- посмотрим, у нее президентские амбиции выше чем у Кличко. И посмотрим как поступят другие его соратники по Майдану.
Однозначно у Тимошенко. Она ведь лидер всей опозиции.
как бы его не ругали за отбитый мозг, но тут рассудил здраво - выборы он не выиграет, отнимать у кого-то голоса своим присутствием непродуктивно, лучше вагоном пристроиться к паровозу и получить пост мэра Киева... разумно, что тут скажешь
Что касается Порошенко. - тут по поговорке, - из двух зол выбирают меньшее.
За Кличко ничего не скажу, тут выбирали сами киевляне. Что касается Бондаренко, - то он по итогам - идет с далеким отрывом, на третьем месте.
Говорить об подтасовке по этой паре можно было бы при примерно равных результатах.