Реальной альтернативы газопроводу "Северный поток-2", в обозримым будущем, нет. Об этом говорят все эксперты и российские, и европейские, и американские /США/, кроме украинских. Потребление газа в Евросоюзе, в целом, и Германии, в особенности, растет не по дням, а по часам. И даже, если на полную мощность заработают все потоки и в том числе и "Северный-2" и "Южный" и "Турецкий", все-равно они не смогут обеспечить весь потребляемый объем газа Европой, если закрыть транзит через ржавые трубы на Украине. Поэтому строительство "Северного потока-2" идет уже полным ходом-с двух сторон и с российской и немецкой и к концу 2019 года, по плану, он будет введен в эксплуатацию. А вот "Северному потоку-3", который мог бы полностью закрыть потребность Европы в газе, и лишить Украину транзитных денег, альтернатива есть, это перевозимый танкерами сжиженный газ из Соединенных Штатов Америки, сейчас в европейских странах усиленно строятся терминалы для его приема. Да он дороже трубопроводного российского, да и у России есть тоже сжиженный газ. Но, на мой взгляд, большие акулы газового бизнеса-РФ и США договорятся, если уже не договорились, Россия откажется на время от строительства "Северного потока-3", а США будут торговать с Европой своим газом, доставляя его танкерами, пострадает маленький акулёнок-Украина, транзитный газ Европе через Украину станет не нужным. Так что , в который раз сработает, известный постулат капитализма-"Сам грызи или лежи в грязи!". В данном случае, загрызут Украину, как бы украинцы не егозили перед Америкой.
Может и увидим,все будет зависить от желания производителей продвигать данную технологию.На так давно подобного рода технология была(передача данных через инфракрасный порт).Правда там скорость передачи данных была низкой,дальность невысокой.Потом появился блютуз ,скорость тож не очень высокая но пользоваться на порядок удобней и инфра потихоньку умерла(в дистанционных пультах правда используеться).
С другой стороны ,практически во всех смартфонах есть фотоаппарат(то есть датчик который может принимать колебания светового потока).Прикрутить недорогой светодиод(который может генерировать этот световой поток,во многих смартфонах то же есть в виде светодиодной вспышки),написать программное обеспечение,немного переделать аппаратную часть и можно пользоваться.Но думаю вряд ли этим будут заниматься всерьез,главный недостаток нужна прямая видимость.
У меня брат больше пятнадцати лет назад делал дипломную работу по подобной теме.Там была передача данных с помощью лазера.Преимущества невозможно перехватить поток лазера ,недостаток нужна прямая видимость.
Так что думаю в потребительском сегменте вряд ли ,но где-то в может и прикрутят))
В январе 2019 года WhatsApp (Ватсап) действительно ввел ограничения на количество пересылаемых сообщений (именно пересылаемых, а не отсылаемых самим пользователем). Толчком послужили обвинения в адрес владельцев мессенджера в распространении ложных (фейковых) новостей со стороны руководства Индии: там некоторые такие новости распространялись лавинообразно и привели даже к нескольким случаям линчевания без суда и следствия. Поэтому WhatsApp ввел ограничение на возможность пересылки любого сообщения одним пользователем: это можно сделать сейчас не более 5 раз (раньше было доступно 20 репостов, т.е. сократили в 4 раза).
Немного не совсем правильно поставлен вопрос, но все-же если я правильно понял, вы хотите сделать небольшой timelaps видео ролик, видео состоит из кадров - 24шт как правило, то есть 24 картинки это 1 секунда видео.
Как это делают- обычно ставят фотокамеру на штатив и делают по одной фотографии в зависимости от скорости которой вы хотите, 1 фото в минуту, 1 фото в час, решать вам, после получения нужного количества кадров берете программу (гугл вам в помощь) и собирайте все фото в один видеоролик.
Скажу сразу, для этого нужно терпение и не малое. Надеюсь ответил на ваш вопрос.
Можно, конечно, если очень приспичило, а под рукой нет шуруповерта или гвоздей. Но вообще, конечно, не желательно. Лучше, всё-таки, отложить дело на потом, поискать шуруповерт и уже с его помощью ввинтить шуруп в нужное место. Был у меня такой опыт, когда я забивал шурупы молотком, но, во-первых, в тот раз я вбивал их в старые гнезда на стареньком диване и они сели более-менее ровно и прочно. Да и диван мне не было жалко. Лишь бы простоял ещё несколько месяцев. Во-вторых, если вбивать шурупы в твёрдое место, они очень плохо входят, чаще просто гнутся и ломаются. Да и вытаскивать их без шуруповерта тоже проблематично. Приходится, зацепив клещами, долго раскачивать из стороны в сторону. Иногда лучше помогает простая крестообразная отвёртка подходящего размера.
А вообще, как я уже сказал, если хотите сделать красиво и прочно, поищите, всё-таки, шуруповерт.
