Ленин не является каким-то общепризнанным ученым-энциклопедистом. В его работах нет ВСЕХ ответов на ВСЕ вопросы. Это человек, которого выкинула на поверхность общеполитическая ситуация в России. Что он мог знать о других территориях и о других народах, как не со слов университетских преподавателей в молодости?
Что-то слышал краем уха, как и все студенты.
Какое у него было отношение к украинцам, неизвестно. Имеется в виду первоначальное. Если его воспитали в университете в духе имперской политики, то он и не мог думать по-другому. Революция в Украине, когда возникла Центральная Рада, заставила его писать о этом, как об "украинском национализме", как о "сепаратистах". Хотите почитать, берите его работы, начиная с 1918 года и читайте. Там не дается АНАЛИЗА того, что произошло на Украине после свержения русского царя, а просто шлепаются ярлыки "националисты", "сепаратисты". То есть его взгляд не обосновывается ничем, а только декларируется.
Ничего ценного эти работы не несут. Ленин был воспитан в духе великодержавного шовинизма и остался таким до самых последних дней.
Его идеи "мирового пролетариата" и "мировой революции" до сих пор пугают всех на планете. Его задачей было ОБЪЕДИНИТЬ людей, а не разогнать их по национальным квартирам. Он формально уважал ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, но реальных путей реализации такого права не показал.
На его взгляд, украинцы имели право на самоопределение, но не сильное....Ведь они целых 300 лет прожили вместе с россиянами...Есть такая работа Ленина, она так и называется "О праве наций на самоопределение".
Но его реальные дела полностью расходятся с его словами, так как Ленин писал эти статейки, а реально страной руководили Троцкий и его окружение. Ну а кто они такие были по национальности мы сегодня уже знаем.