На сегодняшний день не вижу такой партии. Увы...
Но: мне кажется, что сейчас она и не нужна. По той простой причине, что нашему государству (по моему личному мнению) более всего нужно еще несколько лет стабильности. И в этом смысле "единороссы" (как бы их не ругали - действительно по делу и/или без него) дают то, что нужно.
Прошу понять меня правильно: я не любитель правящей партии, но я считаю, что России нужно отдохнуть от катаклизмов и спокойно придти к производительной экономике. Ради этого лично я готов терпеть чуть ли не любое правительство.
Аналог в недавней истории: Чили. Пиночета можно поливать любыми словами (заслужил, мерзавец!), но страну он поднял.
Правый сектор это националисты,их лозунг Украина для украинцев,то есть русские проживающие на Украине должны стать украинцами, или ехать в Россию или в Орду как они называют РФ.Короче идет игра на национальных чувствах,нормальные грамотные люди все это понимают и знают,чем это может закончится,а в России подобная ситуация вообще не возможна,пока что наци только раскололи Украину и первый шаг,это отделение Крыма,ведь татары тоже не хотят быть украинцами,тем более они видят и знают как в России живет Татарстан,вполне возможно и на территории Крыма возникнет внутренняя автономия Крымских татар.
Личное наблюдение.
В КПСС продвигались люди обладающие двумя важными качествами, это высокая работоспособность и интеллект. Я лично знаком с несколькими функционерами занимавшими посты в республиканских и областных структурах. Это люди от сохи, родом из сельской местности, проявившие себя на комсомольской работе (абсолютно безвозмездной), получившие несколько образований. Они жили не в элитных особняках, а в обычных домах среди обычных людей и ходили в обычные магазины. Эти людям был интересен сам процесс управления а не возможные бонусы, это прирождённые лидеры и ораторы.
В Единую Россию идут люди состоявшиеся в бизнесе или иных сферах (спорт, эстрада). Они ориентированы на процесс зарабатывания денег. Они, перейдя некую черту отрываются от людей, закрываются в элитных особняках и машинах с наглухо затонированными стёклами. Их как правило охраняют. Они в части своей ратуют за процветание России, но не видят его без повышения своего личного благосостояния. Они не всегда хорошие лидеры и ораторы.
Крупные политические события - это смена власти, рэволюции, перевороты, которые всегда сопровождаются большими деньгами. И урвать свой кусочек - это элементарное право каждого гражданина. Осуществиться оно может в форме:
- участия в проплаченных акциях, лучше десятником или сотником;
- продажей оранжевых маек и оранжевой атрибутики в дни массового психоза "оранжевой революции" или любой другой атрибутики в соотвествующие другие революции;
- своевременной скупкой и продажей активов, валюты, недвижимости, одежды, спиртного, консервов и других продуктов;
- просто торговлей пирожками, водой и водкой на майданах;
- организацием сбором денег на помощь рэволюциям или наоборот на помощь пострадавщим от рэволюций и прикарманиванием их;
- проведением видеосъёмок в центре событий с последующей продажей материалов новостийным каналам, официальным и неофициальным следователям, а так же фигурантам не желающим их распространения;
- поставками палаток, кастрюль, продуктов, резиновых шин, солярки, дров, керосина, тёплой одежды для участников событий по завышенным ценам;
- за счёт подключения к тривиальным грабежам магазинов, особняков и даже простых квартир "контрреволюционеров<wbr />".
В общем - это самое время для покупок или "прихватизации" бриллиантов, просто драгоценностей, недвижимости и движимости при условии наличия трезвого мозга, а не пьяного фанатизма.
К сожалению в нашем обществе абсолютно предсказуем... Дело в том, что ЦИК неявно подчинен правящей партии (клике) даже без учета фактора коррупции. А подтасовка результатов выборов идет именно здесь или как минимум на уровне региональных ЦИК-ов. Регионам же выгодно "правильно" проголосовать, чтобы в последствии иметь возможность выпрашивать и получать от центра различные преференции.
К тому же сегодняшней оппозиции выгодно оставаться именно в оппозиции, поскольку при этом она имеет почти все блага, но не несет никакой реальной ответственности.
