В статье на сайте "Банки ру", которую я читала, написано, что "некоторых сотрудников". Очевидно, тех, кто вызывает сомнение в своей честности и порядочности. Примечательно, что согласно трудовому договору, сотрудники ЦБ не обязаны проходить полиграф, но в то же время, у тех, кто откажется, могут быть " проблемы по службе". ИМХО, не мешало бы проверять на детекторе лжи всех высокопоставленных гос.служащих. Думаю, если бы такое практиковалась, страна бы наша, в разы жила лучше.
В ближайшее время вероятность очень мала, так как сейчас есть небольшая стабильность, нет тех сумасшедших движений, которые были в конце прошлого года. В подтверждению того, что государство контролирует ситуацию, то что снова возобновляют годовые РЕПО по валюте, т.е. пришло банкам возвращать набранные в том году доллары и что бы они не пошли на биржу в скупке этой валюты, они им выдадут новые кредиты, тем самым снизят спрос на валюту. Плюс есть сильное лобби со стороны производителей, требующих снижение ставки ключевой, мы его наблюдали в течение 2015г., снижение происходило даже, когда мы его не ожидали (когда было первое снижение на 2%).
Нет, неправда.
Это если коротко. Если подробнее, то центральный банк РФ (Банк России) подотчетен Государственной Думе , которая, в частности, по представлению Президента Российской Федерации (которому по мнению некоторых банк неподотчетен) назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России, а по представлению Председателя Банка России опять же согласованному с Президентом Российской Федерации, членов Совета директоров Банка России.
Кроме того, финансово-хозяйствен<wbr />ная деятельность Банка России может быть проверена Счетной палатой.
Государственная Дума также может инициировать парламентские слушания с приглашением руководства Банка России.
Так что, представлять Банк России как никому не подконтрольное самостоятельное учреждение, стоящее чуть ли не выше президента неверно.
Фактически проконтролировать движение данных по шифрованным канал они не в силах. Если вы спросите любого сетевика он ответит Вам, что на стороне сервера данные по шифрованному каналу передаются как мусор. Банки так же использую шифрованные каналы. И многие сруктуры, где необходимо сохранность данных использую шифрованные каналы связи. Будь то впн, или общение с сертификатами, или же общение по ключу шифрования. Отсюда можно сделать вывод, что ЦБ даже если хотел бы запретить использование биткоинов, то просто физически не смог бы. По этому они и выступили с предостережениями. А пользоваться битками или нет это уже все зависит от совести человека.
Принципы стабилизации (или же девальвации) национальной валюты достаточно сложны. И вряд ли связаны с политическими взлядами достаточно небольшой и не очень любимой массами части населения государства российского.
