По другому было бы неправильно.
Моя логика строится из следующих доводов :
Человек , стоящий у руля власти над людьми , денежными потоками региона , должен быть независим от окружающих. Человек с невысоким достатком , автоматически становится зависимым и уязвимым. На него можно оказывать давления со многих сторон , даже , если он сам неподкупен , у него есть близкие , через которых можно воздействовать на него в корыстных целях.
Второй довод моей логики : Человек сумевший заработать для себя , возможно , сумеет использовать свой потенциал и в общественных целях. Сумеет грамотно распоряжаться средствами региона и обогатить его.
Как же отобрать это - пресловутое бабло у толстопузых, как налимы, коррупционеров ?
Полагаю, что в принципе, каждый прекрасно знает, как это - удобнее и лучше сделать. . .
А кто не знает - тот, наверняка, догадывается.
Кто же будет первым?
Я живу в городе Владикавказ. И у нас ни когда не кончаются поборы в школах и садиках.сейчас даже на общий утренник в школе, надо сдать 50 рублей-на дед мороза. Да деньги не большие, но с учетом, что учатся в нашей школе до 1000 учеников, то получается дед мороз прилетит на золотых санях на детский утренник. так же у нас сборы каждый месяц 150 рублей-школьные нужды+ 200 рублей- классные нужды+ 100 рублей на неделю завтраки, а в месяц это 400 рублей. И все это в месяц причем обязаловка750рублей. и еще разные сборы на покупку в класс, ремонт, праздники.
Прямая аналогия - период феодальной раздробленности домонгольской Руси. Когда все князья воевали против всех.
В России не получилось - УК РФ предусмотрено в т.ч. получение штрафа от 200 000 до 500 000 рублей , в зависимости от обстоятельств, ( по сути "взятки государству" за прекращение уголовного преследования и реального срока наказания).
Если судить по сообщениям СМИ количество взяток и откатов не уменьшилось.