"Вашингтон" хочет войны, хочет завоёвывать земли. И если даже нет видимого оккупирования других земель, то есть косвенные (то есть "Вашингтон" ставит во власть в определённой стране своего человека-вассала, который полностью служит "Вашингтону", исполняет все приказы "Вашингтона", фактически рабство страны перед "Вашингтоном"). В киевской власти уже сегодня правят ставленники-вассалы "Вашингтона", не хватает только полной оккупации "Вашингтоном" земель вчерашней Украины (то есть "Вашингтон" добивается подчинения земель Донецка и Луганска, а так же Крыма)(люди Украины "Вашингтон" естественно не интересуют, так-как рабов в земли Украины "Вашингтон" и сам завезёт, для нужных ему, "Вашингтону", дел).
США взорвали в Афганистане, в апреле 2017 года бомбу - мать. Эффект от взрыва несколько убитых игиловцев и минус несколько десятков миллионов долларов.
Итог следующий: показать, всему миру а особенно России ну и конечно боевикам, что у них есть мощное оружие которое пробивает горные массивы и уничтожает подземные тоннели где передвигаются боевики. А значит они могут уничтожать подземные бункера. Вобщем очередная показуха. Но мы не переживаем. Мы один раз показали всему миру (при Никите Сергеевиче Хрущеве) "Кузькину мать" - это бомба такая термоядерная. Ее взорвали в воздухе говорят возле острова Малая земля - это Крайний Север. Весь мир запомнил. А эксперимент показал что мы Россия сможем сделать такой заряд что его никуда доставлять не нужно. Можно взорвать прям возле нас и матушка планета Земля расколится по полам. Вот тогда всем мало не покажется. Иначе говоря мы можем делать заряды почти без ограничений по мощности.
Ну так исторически сложилось. Ещё СССР в восьмидесятые годы прошлого века держал в Афганистане военный контингент и поддерживал правительственные силы в гражданской войне против моджахедов, поддерживаемых США. После того, как СССР вывел свои войска в конце восьмидесятых, через несколько лет правящий режим пал и власть в стране взяли исламисты. В Афганистане в это время активно выращивали опиумный мак. Страна оставалась раздробленной на зоны влияния разных племён и религиозных групп.
В начале двухтысячных годов уже США ввели войска в Афганистан, обосновав это тем, что там прячется Усама бен Ладен и высока террористическая угроза. Тем не менее, гражданская война в Афганистане продолжается до сих пор.
Недавно афганские власти попросили у России экономической помощи, предложив ей участие в разработке и реализации значимых народнохозяйственных проектов. Так что противостояние США и России в этом регионе продолжается.
Вопрос очень интересный. Здесь я вижу 2 варианта-либо никто не введет в Украину, либо все разом. Потому что ни Россия, ни НАТО не допустит "монопольного" вхождения в Украину, это может означать, как негласная оккупация и на это пойти ни мы, ни они не могут. Или другой вариант-Украина раскалывается, начинается гражданское противостояние и дабы не допустить полномасштабной гражданской войны, Россия вводит свои войска в восточную часть Украины, а НАТО-в западную. И все "счастливы". Цель обеих сторон достигнута. Я говорю не только о военном вхождении, но и идеологическом.
Все зависит от развития ситуации в Украине и от благоразумия самих украинцев. Если разделенные на два лагеря украинцы не придут к "общему знаменателю" и продолжат усугубят положение в стране, то они допустят оккупацию со стороны их хозяев, просто это назовут "миротворческой миссией". А самое главное-они разрушат некогда большое и прекрасное государство на две, а то и три части.
