Зачем мелочиться, зачем так приземлять вопрос? Спросите сразу: должен ли человек за любую свою ошибку расплачиваться жизнью?
Мы все умные, рассуждая на диване. У нас всегда всё предусмотрено, продумано, осмыслено, гарантировано. Стоит встать с дивана, как начинаются бесконечные "внезапно" - одно другого немыслимее.
Спасатели МЧС, прилетающие на самолётах и вертолётах, приплывающие на кораблях и прочих впечатляющих транспортных средствах, - специалисты высококлассные, значит, дорогие. И техника, которую они используют, - часто запредельной стоимости. Нет, я не предлагаю узнать, сколько стоит вертолёт МЧС. Я предлагаю узнать, сколько стоит заправить его на один полёт и во сколько обходится каждый час его работы. Популярный вертолёт общего назначения R44 потребляет в час 50-60 литров горючего, его бак рассчитан на 2 часа полёта. Но это кроха для частных полётов, по сравнению с техникой спасателей - как Запорожец против КАМАЗа.
Вот представьте и подсчитайте, в какую сумму выливается спасение кого бы то ни было откуда угодно силами спасателей и специализированной техники. Если предъявлять по факту счёт, то получится астрономическая сумма, человек никогда не сумеет расплатиться и ещё правнукам оставит долги. Не удивлюсь, если, поглядев на цифры, свежеспасённый полезет в петлю или выйдет в окошко - причём так, чтобы на этот раз его точно никому спасти не удалось. Вы этого хотите?
Давайте исходить из того, что человеческая жизнь бесценна сама по себе. Это принцип гуманизма, по которому европейская цивилизация пытается развиваться последние 7 веков. Похвастаться успехами не особенно получается, но наше общество уже как-то дозрело до мысли, что попавших в беду нужно спасать с выключенным калькулятором, даже если эти дураки сами виноваты во всём, что с ними произошло.
В причинах ЧП всегда нужно разбираться. То, что лежит на поверхности и кажется на первый взгляд, может быть неверным объяснением. Там, где здесь и сейчас видится безответственность одних людей, по выяснении всех подробностей может оказаться преступная халатность совсем других. Или вообще стечение обстоятельств, статистически едва возможное, а практически - вот, пожалуйста, случилось. Там, где есть вина по конкретным статьям, нужно поступать по закону. Там, где столкнулись силы природы и просто невезение, - оставить выживших в покое и радоваться, что мы не на их месте.
Если есть желание спасать народное добро от разбазаривания, то лучше присмотреться, на какие средства некоторые чиновники убыточных регионов отстраивают себе такие версали, что их из космоса видать.
