Речь в вопросе идет о книге мемуаров "Воспоминания о войне" Николая Николаевича Никулина. Это не профессиональный писатель, а ученый, профессор, искусствовед. Это книга его воспоминаний о войне, которую он увидел и пережил юношей, пройдя по фронтам Великой Отечественной и сумев уцелеть в это страшное время. Книга эта была опубликована спустя 30 лет, и автор не жаждал этой публикации. Он пишет о своей книге:
Книга действительно очень страшная, если сам автор считает, что ужасы войны в ней сглажены. Н.Н. Никулин не уверен, нужна ли была публикация этой рукописи, потому что
Этой книгой автор пытается донести до нас мысль о чудовищности войн вообще, которые поднимают из глубин человеческого подсознания все самое низменное и превращают человека в злобное животное. Но человек не может жить без войн, вот что самое ужасное, и события, происходящие в мире, это подтверждают ежедневно. Содержание книги пересказывать бессмысленно, ее надо прочесть, чтобы составить свое собственное мнение. Прочитать "Воспоминания о войне" Н.Н. Никулина можно здесь.
Конечно книга намного интереснее, и это относится ко всем книгам, за очень редкими исключениями.
Потому что читая книгу, вы сами создаете картинку у себя в голове, а когда вы смотрите кино, вам приходится довольствоваться картинкой, созданной режиссером и сценаристом, то есть, другими словами, вы едите съеденную и переваренную кем-то пищу. Не понимаю, в чем тут радость.
А уж такая книга, как Властелин колец, на экране даже с самой современной компьютерной графикой будет убого выглядеть.
Помню, нам в школе историк посоветовал читать "Хоббита" и "Властелина колец", правда, оценить его совет мне удалось намного позже. Читала в переводе Григорьевой и Грушецкого, причем понравилось только со второго раза.
Конечно же каждое из этих великолепных произведений так или иначе связано с военными действиями.
Но вот их сюжет и сама суть конечно же отличаются, в романе "Тихий Дон" описываются сразу два важных военных события, но вот аристократических семей и рассказов в произведении не так уж и много.
В Романе "Не западном фронте без перемен" описывается скорее жизнь и мысли самого автора, ненависть его к определенным событиям и противостояние этим событиям, до историй каких-то семей в этом произведении также довольно далеко.
А вот в Романе "Война и мир" конечно же есть достаточное количество аристократов, которые так или иначе обладают некоторыми сведениями о начале войны и войне в целом.
Это такие известные семьи, как:
Курагины, Болконские, Ростовы, Безуховы и Друбецкие.
Именно представители этих семей так или иначе рассказывают свое мнение о войне, и значит именно роман "Война и мир" подходит под ваше описание, где пять русских семей говорят о вторжении французов в Россию.
Я,к своему стыду, так и не дочитала до конца этой книги. Вроде бы и в школе хорошо училась. Не нравится мне читать то, что мне навязывают. Очень много уделено описанию природы, военных баталий. Люблю читать исторические книги, а эта как-то не зацепила. Классика тоже на любителя - мне больше нравится Чехов, Островский.
Конечно можно. О войне на Украине сейчас пишут многие знаменитые писатели по всему миру, конечно подлинность и достоверность изложенных в их трудах событий и фактов очень часто вызывает сомнения.
По этому старайтесь читать книги у авторов, кто непосредственно был и видел своми глазами гражданскую войну на Украине.
