Считаем или нет, зависит от установленного или подразумеваемого правила определения. Разумеется, для математически полного определения считать необходимо; иначе, например, пятиконечная звезда может иметь бесчисленное множество начертаний. Но можно ли утверждать, что всегда и во всех практических случаях требуется математически полное определение? Скорее наоборот: в каждом практическом случае требуется минимально полное определение, достаточное для решения поставленной задачи. Именно так оптимизируется практика. А заодно вырабатывается крайне полезная привычка всегда оценивать ту область практики, куда относится то или иное определение, и не применять их там, куда они не относятся, что нарушается сплошь и рядом в слепом уповании на их универсальность.
Хуже всего, когда такая универсальность без достаточных оценок, т. е. обоснований, нормируется, что приводит подчас к необходимости отступать от установленных норм, а последнее - к хаосу, а то и похуже. Но это уже ответ на другой большой вопрос.
А как же. Считаем все углы по количеству вершин. Более того, формула суммы углов 180°*(n-2) выполняется всегда, независимо от того, выпуклый многоугольник или вогнутый. Не забываем только, что "вогнутые" углы тупые, а не острые.
Конечно, любое переломное сплетение имеет свой угол, пусть даже внутри многоугольника, а с наружи, проще говоря, тоже есть углы.. То что не есть прямая, то угол. Как понимаю вопрос задан с более серьёзным смыслом...
Последний свой матч группового этапа отбора на чемпионат мира 2019-го года провели российские гандболисты. Игра с финнами уже не имела никакого турнирного значения, подопечные Кокшарова досрочно заняли первое место в группе и теперь сыграют в стыках за право поездки на ЧМ. Сборная Финляндии не оказала достойного сопротивления нашим спортсменам, к перерыву отрыв составлял пять мячей, а к финальной сирене увеличился ещё вдвое. Итоговый счет матча 36:26 (16:11), россияне одерживают шестую победу в шести играх и будут ждать окончания чемпионата Европы (куда они, к сожалению, не попали), тогда и определится их соперник по матчам плей-офф. Ну а сами стыки пройдут летом.
Советую обратиться к банкирам, так как за покупку оптом дают скидку, постоянным клиентам ее тоже дают, ну и вообще цена дешевле на 5 рублей (Заметно при покупку оптом). И так, [Дело->Банковское Дело], там выбираем банкира, пишем ему на почту, далее вы сможете договориться о способе оплаты, а они разнообразны - от w1, WebMoney, QIWI, Банковская Карта и другие способы оплаты.
Центральный матч этой игровой недели в лиги ВТБ проходил на паркете "СК Юбилейный", куда в гости к местному "Зениту" прибыл ЦСКА. Началась встреча с оглушительного рывка армейцев, спустя четыре минуты после стартового спорного они вели плюс 13, но за оставшиеся до перерыва время питерцы все отыграли. Дальше команды не позволяли себе таких отрывов, игра шла практически очко в очко. Ну а решилось все на последних минутах, за три минуты до сирены хозяева вышли вперед на одно очко, вскоре прибавив к этому ещё три. Подопечные Итудиса толком так и не смогли организовать ответ, а на выходе оказалось 87:83 (22:22, 18:23, 23:22, 24:16) в пользу "Зенита". Для ЦСКА это второе поражение в сезоне и они скатываются на третье место регулярки, у питерцев также два проигрыша, они идут следом.
Уже не участвует в теннисных турнирах наша Маша, которая неизменно проигрывала теннисной машине по имени Серена Уильямс. И вот на стадии 1/8 финала на Уимблдонском турнире из серии "Большого шлема" американской теннисистке досталась в соперники еще одна россиянка - Светлана Кузнецова. Уильямс подадобился ровно один час и пятнадцать минут, что наша спортсменка зачехлила свою ракетку. Лишь только на первый сет хватило Светлане, а затем лидер мирового тенниса не оставила ни единого шанса Кузнецов, о чем говорит счет 6:0 - классика тенниса. А на пути Серены Уильямс будет еще одна россиянка - Анастасия Павлюченкова. Уильямс - Кузнецова 2:0(7:5, 6:0).
Этот мачт состоялся вчера вечером, а в прямом эфире его показывали на телеканале Матч ТВ. Хотя ожидания от поединка были высокими и многие ждали красивой и результативной игры, но на деле всё вышло совсем иначе. Игра была довольно скучной и нельзя её назвать зрелищной, так как обилием голов она не порадовала. Ведь в мачте был забит всего лишь один гол, который и принёс победу Ювентусу, а забил его Криштиану Роналду. Этот гол и принёс победу старой синьоре. Милан, к сожалению, так и не смог навязать борьбы и проиграл. В итоге обладателем этого трофея стал Ювентус, что в принципе логично, так как он изначально считался фаворитом в этом поединке. А для Криштиану Роналду этот трофей стал первым в новом клубе.
