Question

Можно ли верить всему написанному в Библии?

Если ее рецензировал император Константин, и сам Иисус ничего не писал.

Answer 1

А можно встречный вопрос?

А вы всему верите что вам говорят и показывают по телевизору?

Давайте просто порассуждаем на эту тему.

К примеру примем библию как историческую хронологию неких событий с их описанием, но из-за особенностей перевода и трактовки определенных записей, она (библия) похожа больше на фантастический роман со счастливым концом.

А возможно что то, что считалось в то время как "чудо" или "магия", было всего лишь каким либо техногенным фокусом.

Или еще хуже - книга для слома духа людей с обещанием что когда нибудь тебе воздастся за твои мучения.

Или и то, и это, и всего понемногу (где-то правда, где-то вымысел, где-то додумка, где-то неправильный перевод, или утерянный кусок, и чтоб скрыть нестыковку что-то додумано или изменено)

<hr />

Верить или не верить - решать все равно только ВАМ.

Answer 2

Можно. По нескольким причинам.

1) Написание последней книги Библии было закончено в первом веке н.э, задолго до Константина. С тех пор было сделано много копий, их делали профессиональные переписчики. Константин не мог все контролировать и искажать в свою угоду.

2) То, что Иисус ничего не писал, дает дополнительную уверенность в достоверности Библии. Он не был назначен выполнять такую роль. Он относился к имевшимся в его время книгам с полным доверием, цитируя в своих проповедях почти половину этих книг.

Есть и другие факторы, но они не относятся напрямую к вопросу.

Внутренняя согласованность, точность с научной точки зрения, достоверность истории, исполнившиеся пророчества, непредвзятость людей, записывавших сообщение Библии, ее "живучесть", не смотря на все попытки уничтожить, принципы, которые работают во всех областях жизни, распространенность, количество языков, на которые она переведена и др. - все это убедит непредвзятого исследователя в том, что в Библии можно доверять всему.

Другое дело, что умельцы пытаются находить кажущиеся противоречия, и выставлять их за факт ошибки, не имея под своими утверждениями никакой почвы. Но это уже другое дело.

Answer 3

Библию рецензировал не лично император Константин, а сначала Никейский собор. Потом Библия не только рецензировалась церковью на протяжении веков, но и переводилась на разные языки. После таких перетрубаций, оригинальный текст мог быть изменен до неузнаваемости. Это касается как книг Ветхого завета, так и Нового завета.

С Новым заветом, вообще история более запутанная. Не все Евангелия вошли в канонизированное издание, некоторые были отброшены за ненадобностью, поскольку не соответствовали, или ставили под сомнение догматы церкви.

Верить или нет, решать каждому.

Answer 4

Ещё наши предки говорили: доверяй, но проверяй. Заметьте!!! речь идёт о доверии(то, что ещё ДО ВЕРЫ)и неизвестно, будет ли ДОверие, после проверки, а уж сразу "слепо верить" написанному - это вообще глупость..Библия создана людьми, для управления людьми...