Только если Вы с бывшими стали закадычными друзьями.
В всех других случаях, этого делать не стоит. Хотя бы потому что будущей невесте/жениху это будет неприятно.
Вы можете расстаться в прекрасных отношениях, но зачем приглашать на свою свадьбу? Ведь свадьбе это союз двух других людей, там нет места прошлому и бывшим.
Поздравляя человека с праздником (или с днём рождения), мы таким образом оказываем ему знак внимания. Как правило, это не случайные люди в нашей жизни. Это люди, с которыми нас связывает что-то хорошее (любовь, дружба, родство, общие дети и т.п.).
Что может связывать вашего мужа с его бывшей женщиной в тот период его жизни, когда он женат на другой (на вас)? Зачем ей оказывать знаки внимания?
Понятно, что бывших детей, родителей, родственников не бывает. Но бывший друг - это уже не друг, бывшая любимая женщина - это уже не любимая женщина. В таких случаях связи рвутся или ослабляются максимально, люди перестают общаться или просто здороваются при встрече, как знакомые. В большинстве случаев происходит так.
Если квартира является собственностью бывшей, из которой мужчина, вошедший в неё лишь с личными вещами, с ними же и вышел, то не хотят. А если она собственность мужчины, но в ней проживает бывшая, потому что имеет право задержаться там до совершеннолетия их общего с мужчиной ребёнка, по его решению в квартире зарегистрированного, то могут и хотеть. Потому что другого жилья у мужчины нет, а у его нынешней жены нет вообще никакого или отдельного от её родственников, из-за чего этой паре приходится жить на съемной квартире. Приблизительно такая же ситуация с машиной и дачей, когда они как минимум совместно нажитое имущество или приобретенное им до брака, а пользуется ими только бывшая.
К вышесказанному стоит добавить, что нередко мужчина, оставивший всю свою нажитую непосильным трудом недвижимость бывшей жене, так и не становится мужем той, ради кого развелся, поскольку голым и босым он ей неинтересен, а новый комплект он уже нажить не успеет. Те, кто в состоянии легко оставить по одной из вышеуказанных единиц имущества бывшим вместе с обязанностью оплачивать их содержание, потому что у них ещё имеется или может быть приобретено, вряд ли сталкиваются с требованиями подобного рода.
В юморе сильнее профессионалы, которые пишут шутки для профи и для КВНщиков.
Когда мы валяемся от смеха после особенно удачных шуток весёлых и находчивых - мы просто не думаем, о том, что сочиняют это, чаще всего, они не сами, а те, кто остаётся за кадром, за сценой, кто получил гонорар за шутку и имя его с экрана не звучит.
Естественно, этот "кто-то" иногда бывает бывшим КВНщиком. Тот же Слепаков, например.
Я считаю, что это не позволительно, если уж расстались, то как говорится "концы в воду". Если у бывших хорошие отношения и они постоянно обшяются, значит отношения еще не отжили свое. Это не правильно, общятся с бывшими и в тоже время строить новые отношения, ничего хорошего из этого не получится.
