А что, Вы отказываете Пушкину на такое, его собственное видение янтарного блеска, на его такое личное ощущение?
Которое, кстати, мне лично очень нравится, появляется ощущение чего-то золотистого, жаркого даже, солнечного, радостного, а совсем не тусклого.
Но это у каждого свои эмоции и восприятие.
По поводу "трещит треском", так это обычная и часто применяемая аллитерация.
Она лишь усиливает наше впечатление от треска дров в печи, мы это более ясно видим и слышим, это весело, здорово, остроумно, просто прекрасно.
Создаётся такое уютное, хоть и зимнее, но радостное настроение.
И стихи просто слышатся, они звучат. Не знаю, по-моему, нужно быть просто лишённым всяческого или музыкального слуха, чтобы упрекать поэта в бессмысленности этих или других стихов. Пушкин настолько точен, ярок, красив, умен, остроумен, краток, где надо, изыскан в своих стихах, что другого такого ещё поискать.
А в приведенном Вами втором примере присутствует элементарная шутка, изысканный реверанс в сторону любителей определённых рифм, озорство поэта, лёгкость, с которой он так непринужденно беседует с читателями.