Думаю, да)) Это обычный для большинства интернет-проектов спад активности.
Основной аудиторией БВ *как, впрочем, и большинства других сайтов, позволяющих зарабатывать деньги в инете* являются молодые мамы, сидящие в декрете и пенсионеры.
Мамы сейчас с детьми отдыхают кто где - кто на море, кто на даче. И инет в эти жаркие дни не входит в список их приоритетов.
А пенсионеры, скорее всего, живут теперь на дачах.
Ну, то есть понятно, что часть из лиц пенсионного возраста тоже отдыхают теперь "на морях", но все-таки большая часть теперь вынимает лук и чеснок, собирает прочий урожай и занимается заготовками. Так что повышения активности придется подождать, видимо, до сентября, когда все вернутся в города, где хорошая связь и довольно много времени для сидения за компьютером.
Этот вопрос нас всех волнует очень и очень. И вопросы на эту тему уже выносились. Сайт-воришка появился относительно недавно, и создается впечатление, что он полностью ориентирован на вопросы проекта "Большой вопрос". Наши вопросы очень быстро появляются на его страницах и прекрасно индексируются в Яндексе. При чем было очень обидно, когда проект БВ почти не отражался в поисковике, а наши вопросы в нем были на первых строчках, но с другого сайта(. Только просмотры и начисления утекали мимо нас, авторов.
Я полагаю, что это вопрос администрации нашего проекта. Она должна отстаивать наши и свои интересы, сообщать заинтересованным "органам", тому же Яндексу, о сайте-воре, живущем за счет плагиата. Думаю, что какие-то меры по защите своего контента администрация все-таки предпринимает. Ей тоже не интересно терять прибыль от проекта. Вот так отвечал Администратор на вопрос о подобном сайте:
Обычно на данном сайте я даю ответы на вопросы, в которых более или менее разбираюсь. Темы разнообразны. Это может быть здоровье, красота, философия, жизнь. Тэги - люди, здоровье...
Иногда пропускаю вопросы, на которые вроде бы знаю ответ. Ведь здесь и поумнее люд есть. Полно истинных профессионалов своего дело. Иногда попадаю в просак, ответив невпопад или неправильно.
То, что вы предлагаете, уже применялось некоторыми авторами для их борьбы с черносписочниками, авторами на проекте, которые препятствуют отвечать в их вопросах. Был всплеск такого типа поведения, но потом все быстро сошло на нет, возможно они понесли какое-то наказание от модераторов. Одно дело, если сам автор вопроса предлагает ответить в нем, другое, если вы это делаете, возможно против воли его создателя. Последний может и жалобу на вас написать, например - по пункту 9.5. (введение других пользователей в заблуждение), пункту 9.12. (реклама) или 10.3. (стремление поднять рейтинг автору). Обычно тут люди собираются в группы и дают ссылки в личных сообщениях и тогда звездный вопрос заполняется очень быстро.
У меня примерно все одинаково, кредиты начисляются в соответствии с просмотрами, когда немного больше, когда меньше, но различия минимальны. У разных ответов разная цена просмотра, это зависит от количества ответов на вопрос (чем больше ответов, тем начисления меньше) и от того, является ли ответ лучшим. Вы погодите, со временем у вас таких перепадов не будет, чем больше вы тут находитесь и чем больше у вас база вопросов-ответов, тем колебания начислений будут меньше. например, у меня они в пределах 0.2-0.5 кредитов в день, независимо от того много я отвечал или нет, у меня уже сама база ответов работает. И у вас со временем так же будет, чуть может лучше или хуже, но примерно так же.
