Question

Считаете ли Вы, что древняя история значительно сложнее?

Answer 1

Фраза как будто бы не дописана.

Я считаю, что древняя история сложнее, чем о ней принято думать.

Вот сейчас смотрю Махабхарату- индийцы сняли сказочный сериал по своей самой древней саге.

Не могу отделаться от впечатления, что описывается битва техническими вооружениями, до которых и нашему веку еще далеко. А при переводе теряется часть технологического описания, т.к. переводчики пытаются превратить небесную стрелу именно в стрелу из лука и все в этом же роде.

Но я не одна такая умная. Или неразумная.

Вот интересный ролик об этом сказании. Автор вроде как солидарен со мной.

Вот и получается, что в древней истории намного больше загадок, чем в средневековой.

Или современной.

Answer 2

Да нисколько не сложнее!

Ну да, оружие было как бы "примитивное". Далеко не настолько эффективное как современное. Но для людей древних времен оно было одинаково ужасно, что для нас пулемет, огнемет или атомная бомба. А за власть и ресурсы политики того времени грызлись не менее кровожадно.

Но за тысячи лет пересказов и переписки сверх того, что было на самом деле, нафантазированна целая вселенная легенд. А воображение у людей тех времен было нисколько не хуже, чем у нас.

Так же подстегивали воображение катастрофические землетрясения, извержения вулканов и визиты метеоритов. Они вовсе превратились в развлечения и разборки богов, в которых люди были всего лишь жертвенными пешками. Ну один к одному, как и сейчас.

К примеру, легенда о Махабхарате за тысячи лет превратилась в великолепнейшую красивую сказку, в которой совершенно истребительное волшебное оружие применялось. Стрелы с горящими наконечниками там превращались в нечто вроде залпа Катюш. Применение "греческого" огня и вовсе было наравне с атомной бомбой. Впрочем, задолго до греков он на востоке уже применялся.

И подобные сказки есть у всех народов во всех странах.

Ну удержусь, да собственный пример приведу.

На восьмом десятке от моей малой родины из небольшого провинциального городка до меня иногда доходят удивительнейшие россказни про меня же. В этих россказнях невероятно преувеличиваются мои достоинства и недостатки, подвиги и неудачи. Какие-то подробности добавляются, которых и вовсе не было. Пацаном в своем городке я был очень активным.

А прошло всего пятьдесят лет. Интересно, что про меня будут говорить через пять тысяч лет?

Неужели тоже превращусь в какую-нибудь непобедимую Маха-ба-ра-ха. Не стоит того. Все равно это буду уже не я, а очередное сказочное существо.

Впрочем, я всего лишь пошутил...

Answer 3

Нет. Мне Древняя история кажется легкой, по сравнению с современной. Не было сложной политики - все подчинялись одному главарю (фараону, вождю, царю и т.п.), не было сложных технологий и мощных оружий, которые могут значительно повлиять на историю. И всего остального в древности было гораздо меньше (в том числе и людей), поэтому и запоминать приходится меньше.

Answer 4

Думаю история вся одинаково сложная, особенно древняя ибо мы имеем слишком мало источников информации о событиях тех дней, и не можем оценить насколько они были правдивы, большинство сведений из древней истории это лишь предположения сделанные на основе обрывков дошедших до наших дней источников и некоторых сохранившихся артефактов.

Answer 5

Она сложнее в изучении, особенно, некоторые её периоды, так как вопросов больше, чем источников, которые могли бы на них ответить. В плане понимания она проще современной, где мне, например, многое непонятно. В плане этнопсихологии, этногенеза - сложнее. И ещё - древняя более интересна в изучении.