Что правда то правда, к хорошему быстро привыкаешь. Я думаю, что он все таки понимает какие его действия должны быть и знает что делать, только вот боязнь получить отрицательный ответ, это для него видимо будет болезней чем то что он может упустить ту девушку. Пока он выжидает и присматривается, а вдруг и так все самим собой случиться, он ведь неотразим! Все по ходу событий будет видно, а так отвечая на вопрос способен ли он, да способен и ещё как! Это охота на дичь, почему бы и не поохотиться))))
Людочка, могу сказать, что с годами критерии несколько изменились). Конечно, я только о себе сейчас говорю.
**
В детстве я могла бы предложить целый список, в котором было бы свыше пятидесяти черт, и которые обязательно должны были быть в моем спутнике).
Сейчас эти пункты можно посчитать по пальцам. Наверное, даже одной руки).
Формулирую:
"Сказал, пообещал - сделал!". Мужчина должен отвечать за свои слова, кому бы они не были даны.
Он не должен много и не по существу болтать. Словесный поток у мужчины, назовем это так, как правило, не приводит ни к чему хорошему. То есть, мужчина много говорит, отвлекает внимание на свою болтовню, но ничего не делает. А он должен - смотрите пункт первый). Он обязан отвечать за каждое свое слово.
мужчина должен быть самодостаточным и уверенным в себе. Терпеть не могу "павлинов", занимающихся самолюбованием и старающихся "сверкать" на публике своими "перышками", чтобы понравиться каждому! Эти мужчины, видимо, всю жизнь были обделены любовью и вниманием, поэтому с возрастом стараются это наверстать. Причем делают это любыми путями. Но это не по-мужски, в моем понимании.
мужчина не должен трепаться на счет своих отношений и интимных моментов, даже с самим близким другом. Есть мужчины, которые обсуждают все со своими друзьями, при этом не задумываются, что отношения - это личное, и не стоит сюда тянуть "левых" людей.
А еще пьяница, алкоголик - это вовсе не мужчина. Для меня. Не терплю и не уважаю. Уж о наркоманах - вообще даже не обсуждается.
Пожалуй все). Взрослеем - концентрируемся на главном). Мужчина - должен Быть мужчиной, а не Значиться им).
Я считаю, что вовсе нет. Все зависит от того, какие приоритеты у женщины, на что она в первую очередь ориентирована. Если на успех у представителей сильного пола, она, конечно, страдает от недостаточного внимания. Но если на первом месте образование, карьера, творчество, что-то такое, что поглощает ее полностью, она просто не думает о том, обращают ли на нее внимание мужчины.
Скорее стоит говорить о повышенном внимании женщин к себе красивой. А мужчины интерес вызван с точки зрения финансов)) Как-то не замечала повышенного внимания женщин к обычному мужчине. Вот к необычному - да, но их мало.
Внимание это следствие интереса.
Не обязательно это должно касаться полового влечения.
Это касается интереса вообще. Ко всему.
Что интересно или что раздражает (интерес вызываемый принудительно) является неким "вектором", указывающим вниманию направление.
Возможно, что величина внимания (объём, сила, поток) сама по себе незначительна, а потому и не хватает на всё.
А та, что есть, расходуется на более важные "раздражители".
Сознание просто игнорирует сам факт наличия женщины в пределах обозрения.
Так сказать: "Нет женщины - нет проблемы!"
:)