Вопросы по разному сформулировала, но суть одна. А поиск ищет совпадение слов. Вот и получается, слова не совпадают, а вопрос подобный был. Нужно попробовать сформулировать по другому сам вопрос. Хотя, тут тоже спорно. Я сама не до конца понимаю, а бывает и не понимаю вовсе. Почему на БВ много похожих, а иногда даже почти одинаковых вопросов только по разному сформулированных, их не удаляют. А разные вопросы, только похоже формулировка или бывает не очень то и похоже, оставляют. И даже не вникают в суть. Понятно вопросов много и вникать в каждый много времени уйдет, но все же. Я вообще за то, чтобы удаляли старые вопросы, которые не смотрит уже ни кто. И все ответы на него даны. Чтобы человек мог задать новый. Ведь меняются времена, мнения и ответы уже другие были бы. А так ни вопрос не задать, а отвечать на старый "исписанный" уже тоже не хочется.
Я тоже специально не ищу, но бывает точно как у вас, когда, увидев новый вопрос, я вспоминаю, что уже на него отвечала. Тогда я жму кнопочку. Всё таки, если поставить задачу создать качественную базу вопросов и ответов, то дубликаты должны быть убраны. Может быть даже есть смысл увеличить вознаграждение за найденный аналогичный вопрос и штрафы за невнимательность при его создании. Тогда и подготавливая вопрос пользователи будут относиться ответственнее и найдутся желающие ещё раз тщательно проверить базу вопросов на наличие двойников.
С цепочкой из четырёх вопросов не пришлось встретиться по причине возраста на сайте, только 128 дней. Но встречала два абсолютно одинаковых вопроса, случайно, забыв точную формулировку своего поиска на бв, открылись вопросы с годичной давностью и двухмесячной, второй явно дубль, но его не желали удалять своевременно и после нескольких замечаний. Впоследствии я узнала, кто настоял на этом, более опытный участник, отвечавший во втором вопросе, возможно от имени ответившего была другая реакция.
Только вчера отвечала на вопрос о заведомо дублирующих вопросах на играх, которыми жонглируют обычно те, у кого опыт БВ большой и они лучше информированы о конструкциях выбора ответов на игровые вопросы в поисковых системах. Там есть качественные предложения, советы от мэтров. Может быть это моё упущение, что не вникаю в это глубоко. Да и, к слову сказать, не последний же кусок хлеба доедаю, чтобы расшибаться из-за звёзд.
Автора вопроса поддерживаю полностью в плане совершенствования методики определения и удаления дублей и правил, к лучшему.
Нажимаете под самим вопросом на "замечание", там выбираете "Дублирует уже существующий вопрос", выбираете и отправляете замечание. За это вам возможно даже репутацию повысят (я несколько раз жаловалась - иногда повышали, иногда - нет).
Это мы читаем и слышим одинаково. Точнее - читаем одни и теже новости, смотрим в телевизоре одно и тоже, слышим об одном и том же. Так со сцены показывают давно известный фокус о переселении душ.
Иногда называют Де-жа-вю. Вот потому что мы одновременно воспринимаем одну и ту же информацию потому и мысли у нас созвучны, потому и вопросы возникают схожие.
А удаляют здесь вопросы новичков или чем либо неугодивших. Даже не новичков, а тех у кого репутация низкая. Так сказать за людей не считают. Пичаль.