Да хоть из Тмутаракани. Русская церковь находится в русском государстве. Что не так?
Киевская Русь - это вообще условность. Это исторический период, а вовсе не государство. Тогда подобных княжеств было море. Главное, что среди южных киевское было весомым, считалось во главе конфедерации этих самых княжеств. Не станут же византийцы и прочие цивилизованные европейцы думать о каком-то Новгороде, когда вот он под боком Киев, вот они русы, племена русские (а не укры неведомые), щиты на ворота прибивать через год ходят, варвары, надоели...
Со временем границы сдвигаются, Дмитрий объединяет княжества под рукой Москвы. Уже образуется какое-то государство. Московское. Хотя по сути та же Русь. Подумаешь, столицу перенесли.
Как уже написал Михаил2902, "1686 году Вселенский Патриарх Дионисий IV и Священный Синод Константинопольской Церкви издали Томос о передаче Киевской митрополии в каноническое ведение Московского Патриарха".
Украина получила независимость - молодцы, радуйтесь. Заодно дайте независимость Донбассу. А то двойные стандарты получаются. Только при чём тут крещение Руси? В Европе за последнюю тысячу лет города столько раз переходили из рук в руки, но нынешние границы почему-то устраивают всех. Никто не спешит присвоить себе что-то под тем предлогом, что когда-то давно они назывались по-другому и были в другой стране.