Question

Как сохранить длительные отношения с мужчиной- оставить его в покое?

Тая Найденко считает, что секрет длительных отношений в ... Впрочем ознакомьтесь с оригиналом... и поделитесь своим мнением на сей счёт.

Answer 1

Оставленный в покое мужчина это как бы он есть но трогать его ни при каких обстоятельствах нельзя. Такой вариант подходит абсолютно спокойным без эмоциональным женщинам, которым важно наличие мужчины в хозяйстве, вроде как он есть и это самое главное. Я и дров сама нарублю и детей сама рожу и развлечь сама себя могу. Оставленный в покое мужчина возможно и будет в длительных отношениях с такой женщиной просто потому что ему это будет удобно и выгодно. Накормлен, отстиран, наглажен есть где жить да и главное никто его не трогает он в покое. Я лучше буду жить одна чем с мужчиной вроде как присутствующем в моей жизни, но не принимающим никаких решений и не желающим быть хоть кем то кроме как находящимся в покое человеком мужского пола. Можно быть согласной с автором статьи и не доставать и не приставать к тому человеку который вам абсолютно не подходит. Оставить в покое и искать того кто будет рад и проводить с вами время и рожать и воспитывать общих детей и жить полноценной жизнью, а не быть покойным рядом с женщиной с которой живешь. Успеете еще побыть покойниками)

Всем взаимопонимания и добрых советов от автором с юмором типа Найденко

Answer 2

Ну, довольно большая доля правды во всем этом есть, но тут сразу вырисовывается логичный вопрос: а женщине то на кой ляд нужно все это и такой мужчина? В чем радость и преимущество такого бытия?

Мужчина все-таки не маленький ребенок, и у него тоже должны быть свои обязанности в отношениях. А если "никто никому не должен", то значит и отношений-то по сути и нет.

Когда-то давно, еще в молодости, у меня был некий товарищ, пытающийся меня загнать именно в такой формат отношений, но он не смог убедить меня, почему я должна на это соглашаться. Прожить долгую жизнь вроде бы с мужчиной рядом, но при этом он отстранился от всего, а я должна всю себя посвятить ему и его благополучию?

А почему никто не переворачивает ситуацию зеркально: почему не хотят женщин оставить в покое, ничего не требовать от них, а быть счастливым только от одного ее присутствия в жизни?

Перестав донимать своих жен: принеси-подай-убери-­<wbr />предоставь секс, есть практически 100% вероятность, что она не сбежит, а проживет с таким золотым мужчиной до самой его смерти. Но ведь об этом почему-то никто не думает и не стремится это осуществить. Почему так? Вот где загадка то.

Answer 3

Апплодирую стоя! Мудрость этой женщины весьма высока. Я не уверен, что знаю, что такое просветление, но если это оно, то готов принять этот вариант.

С другой стороны Тая Найденко всего лишь изложила реализацию безнасильственной модели поведения.

Сам удивляюсь, ну как женщинам приходит в голову, что можно заставить нормального человека делать то, что он не хочет и при этом, чтоб он радовался или по крайней мере не сбежал или не выставил за дверь источник насилия.

Когда человек что-то хочет сделать, он обычно делает. Если не делает или делает что-то другое, то очевидно он хочет что-то другое. А если клевать при этом его в темечко, то странно ожидать позитивной реакции. Ну пару раз может и сработает, но не в перспективе. Хотя с некоторыми работает, только жить с такими женщинам не нравится.

Answer 4

Не совсем согласна. Хотя мужчинам, наверно, понравился такой стиль поведения женщины. Удобно очень - не теребит и не напрягает. Но я не признаю и другую крайность: когда женщина непрерывно напрягает мужчину мелочами - мужская психика этого не вынесет и сбежит.

Истина посередине: тормошить надо, но как в сказке: напоить, накормить и спать уложить. Потом можно не агрессивно напомнить о проблемах и задачах, требующих решения. Ключевое слово: не агрессивно. Капнуть на мозг, так сказать. И не надеяться на быстрый результат. Потом еще и еще. Вода камень точит. Мужчина привыкнет к мысли и примет задачу к исполнению. А при агрессивном наскоке женщина получит ответную реакцию. Сильную и беспощадную - ведь мужчины умеют противостоять агрессии.

Ну и оставить совсем мужчину в покое и ничего от него не требовать - это тоже не правильно. Мы партнеры и играем не в одни ворота. Каждый из супругов имеет права и обязанности. Но не надо только посуду мыть по очереди. я совсем не к этом призываю. А к участию в семейной жизни не всегда равному, но все равно партнерскому.

Answer 5

Я думаю, что автор статьи права на 100 %.

Это относится не только к отношениями между мужчиной и женщиной, но и вообще к отношениям.

Если хочешь что-то - делай, а остальных оставь в покое, они либо присоединяться к тебе либо нет

Но не в том и не в другом случае не имеет смысла переживать.

Просто живите и наслаждайтесь

Answer 6

Согласна с автором статьи. Может быть несколько утрированно, но абсолютно верно. Мужчину не нужно воспитывать, пилить, доставать, требовать, упрашивать и т. д. и т. п. Он взрослый самостоятельный человек и живет так, как считает правильным. И если он живет с вами, значит, он к вам по какой-то причине привязан)).

Если вы хотите детей, а он - нет, то решение за вами: вы можете родить от него, а там уж как получится, возможно, он полюбит ребенка всей душой. А может быть и нет. Так или иначе, повлиять на это у вас не получится.

Все, что нужно, - просто любить своего мужчину. Но понимать, что все в жизни относительно. И если он вас разлюбил и уходит к другой - просто оставить его в покое. Ведь то же самое может случиться и с вами. Да-да, не зарекайтесь.

Answer 7

Смотрю многие понимают статью черезчур буквально. Поэтому было целесообразней назвать ее метод "оставьте его в покое или поберегите свои нервы". Многие женщины в попытке подчинить, приручить мужчину сами того не замечая зарабатывают себе огромную кучу болячек на нервной почве. Тут автор наглядно дала понять как можно этого избежать. Нужно либо научиться принимать человека таким какой он есть, и знать что мужчина который любит никогда не оставит без внимания свою женщину, просто надо дать ему время и возможность это внимание проявить. Либо найти себе другого мужчину, который изначально будет соотвествовать вашим представлениям, которого не захочется постоянно дергать по любому поводу. Отношения должны приносить комфорт, а не быть причиной стрессов. Я думаю впервую очередь суть этой статьи именно в этом. И должна сказать что все описанное в ней реально применимо на практике, в моей жизни уж точно)

Answer 8

В этой шутке есть, конечно, доля шутки. На мой взгляд, мужчины делятся на 2 категории: активные и утомленные жизнью.

Активные чего-то хотят, крутятся-вертятся (или создают видимость), предъявляют женщине какие-то требования (часто непомерные).

А утомленные хотят хлеба и зрелищ, можно без женщины.

Так вот, первые частенько так свою спутницу достают, что она сама думает: оставил бы ты меня в покое. Нет, ты должна поехать на дачу, собрать помидоры, закатать на зиму. А иначе - я разочаруюсь, ты плохая хозяйка!

А вот эти замученные, которые на диване или за компьютерной игрой - этим да, что воля, что неволя... Короче, можно и нужно оставить в покое. Тогда где-то через год мужичок может заметить, что женщина научилась водить машину и зарабатывать больше него.

Утрирую, конечно. Но, к сожалению, гармоничные отношения встречаются редко. Все больше манипуляции.

Answer 9

Не думаю, что Таня в чем-то права.

Скорее всего ей достался тюфяк- конформист. Которому всё нравится, и которому отведена роль мебели.

Вы тогда найдете мужчину надолго, когда совпадут Ваши и его цели в предполагаемых отношениях.

То ли это "ты мне даешь и стираешь, а я за это обеспечу материально твои представления о предназначении женщины", то ли что-то более интересное.

Поговорим о "чем- то более интересном".

Почитайте Дейла Карнеги, "Как приобретать друзей, и оказывать влияние на людей".

И будьте интересной. И постоянно разной. Не "запускайте" себя.

Не выдавайте свои желания за его.

Признавайте его права, которые он имел до отношений- брака священными, и не подлежащими пересмотру.

Тогда он с радостью возьмется и за обязанности. И будет считать их для себя таковыми.

Учитесь у него мужским вещам, типа просверлить или сменить, тогда он с охотой научится стирать и гладить.

Во всём диалог, и взаимные уступки при заходе в тупик.

И продуманность аргументов.

"Нам надо делать ремонт, потому что Петровы сделали!"- не аргумент.

Он не Петров, и вы не Петровы, у вас иные обстоятельства и возможности.

Он не с Вашими родителями спит, так что им он ничего не должен.

Да и Вам не должен. Вы тоже хотите с ним спать.

Вообще уберите это слово из семейного лексикона.

Уважайте и хвалите его старания и достижения, и он будет уважать и ценить Ваши.

Равноправие и взаимное уважение Вам в помощь.

Это основы.

Answer 10

Я бы добавила ещё пункт: 8) Восхищайтесь мужчиной и хвалите его: он самый умный, самый сексуальный, самый надёжный и т.д и т.п.

Статья направлена на то, чтобы доставить мужчине наибольший комфорт, порой в ущерб своему комфорту. Ну, может кому-то это и подойдёт. Но я вообще-то против всяких крайностей. Жаловаться и упрекать мужчину за любую мелочь - это разрушать отношения. Но если придерживаться всех изложенных в статье советов...., то (мне кажется) сделать из мужчины эгоиста и лежебоку.

Answer 11

Вот именно, оставьте нас в покое в конце концов! :))

И есть здесь доля правды в данной статье.

Женщины часто достают мужчин, а как потом мужчине реагировать. Он ей раз сказал, что оставь меня в покое, два сказал, три сказал... И опять новая песня по новой.

В итоге мужчина задумается а не поднять бы ему руку вверх и резко опустить ее, сказав при этом: "А ну его...!"

И распрощаться со своей любимой.

В общем как-то так. :))

Answer 12

Вы знаете, мой мужчина, когда я его "оставляю в покое" начинает думать, что я к нему безразлична.

Поэтому оставлять в покое мужчину, что бы у вас не случилось будет неправильным. В конце концов, он может и без вас в этом покое остаться:)

Считаю, что нужно прислушиваться к своему мужчине, и действовать так, как подсказывает сердце или мозг, а не слушать какую-то тётю Мотю со своими советами..

Answer 13

Мужчину не надо дрессировать, но и спокойно лежать на диване оставлять нельзя. Всегда может найтись та, которая поднимет его с этого дивана. Он должен чувствовать свою незаменимость, свою значимость, заботу о себе. Мудрая женщина согласится с любым его мнением, но повернет его шею в нужном направлении. ЕЕ беззащитность (но не зависимость от мужчины) должна пронизывать возлюбленного до самых кончиков его волос. Ни в коем разе он не должен подумать, что женщина умнее его. Сейчас модно пропагандировать равноправие в семье в открытой агрессивной форме. Но это первый шаг к разводу. Накормленный, напоенный, возлюбленный муж всегда будет идти за своей женщиной, но никак не за той, которая будет бить себя в грудь и кричать "я мужик!". По сути природы нашей мужчина и женщина никак не могут быть равны. Хотите добытчиков, хотите здоровых самцов и заботливых отцов? Будьте ЖЕНЩИНОЙ!