Это заблуждение.
Размытие тени на Земле вызывается вовсе не действием атмосферы, как многие считают, а тем, что Солнце - не точечный источник. Его угловые размеры - полградуса, поэтому тени от предметов размыты уже на небольшом от них расстоянии - всего-то в несколько метров. Ну согласитесь, что смешно говорить о "влиянии атмосферы" на таком ничтожном расстоянии...
В космосе, во всяком случае в ближнем космосе, условия освещения те же самые: Солнце остаётся протяжённым источником, с весьма заметным угловым размером (те же полградуса), поэтому тени, скажем, на Луне ровно такие же нерезкие, что и на Земле.
Вот что такие даёт атмосфера - она даёт небо. То есть свет на предметы падает не только непосредственно (прямой солнечный), но и рассеянный, от всего остального неба. Поэтому что есть на Земле и чего нет в космосе - это полутени. Участков поверхности освещённых именно рассеянным, а не прямым, светом. Поэтому космический пейзаж - сильно контрастный. То, на что не падает непосредственно солнечный свет, освещено весьма слабо - только светом, рассеянным другими элементами пейзажа. ВОТ ЭТО, а вовсе не "резкость теней", и отличает космический пейзаж от земного. Тени там, повторю, ровно такие же, ибо на небольших расстояниях, в сотни метров и даже в киорметры, влияние атмосферы на геометрическую оптику не сказывается.
Моя подружка как-то влюбилась в бывшего зека. Наплевала на родителей, к нему жить переехала и была счастлива. Потом его сажали несколько раз в тюрьму из-за каких-то мелочей - она к нему во все концы света мчалась на зоны, хотя была красива, умна, богата и вполне могла найти более достойного кандидата в мужья. В очередной раз отец подруги постарался засадить потенциального зятька и сделал все, чтобы дочка вышла замуж за хорошего, перспективного, красивого парня. В канун свадьбы зека выпустили из зоны и подружка к нему убежала. Силой ее вернули, на свадьбе она плакала. Потом ребенка родила, жили они с навязанным ей мужем не очень хорошо, не была счастлива девушка. Развелась. И снова ушла к любимому. Но тот стал наркоманом и умер от передоза. Сейчас у подруги другой мужчина и она с ним только потому, что у него имя как у ее одного-единственного, уже умершего возлюбленного. Призналась, что только с ним она была счастлива когда-то.
Это, кстати ни настолько легкая задача,как может показаться.Только здесь не нужно ничего придумывать. Так как - это совсем ни место для фантазии, если говорить о портрете( в рисунке.Там именно, она накладывается только так, как видится. Иначе, если речь о лице, то ВЫ можете, либо омолодить объект, либо состарить.Что касается, натюрморта, пейзажа, то здесь чуть проще.Здесь нет кожи.Есть Ваше великое желание показать красоту того или иного предмета либо природы.
Отражает свет и является источником света - не одно и то же. Рисунков должно быть 2. Начнем с источника света. Его человеческий глаз воспринимает как пятно белого цвета. Наилучшим примером станет изображение горящей свечи - полыхающий фитиль не виден, а само пламя имеет вид продолговатого белого пятна:
Теперь поищем пример отражающего свет предмета. К таковым относятся металлические объекты с хорошо отполированной поверхностью. В зависимости от освещения они будут обладать или ярким бликом, который практически маскирует часть предмета, или просто выглядеть очень светлыми, с нечеткими деталями. Вот металлический чайник с декором:
Первое, что бросается в глаза, яркие блики, рисунок за ними практически теряется.
Нет, дифракция с интерференцией тут совершенно ни при чём, это обычная геометрическая оптика. Для объяснения световые лучи вполне можно считать строго прямыми линиями, никуда не отклоняющимися.
Вся штука в том, что Солнце - не точечный источник. Его угловые размеры - примерно полградуса, а это довольно много. Поэтому полутень, вот та зона нечёткости при переходе от полноой освещённости к полной затенённости, - это зона, из которой видно не весь солнечный диск. Зона, в которой предмет, отбрасывающий тень, частично этот диск закрывает, и степень этого закрытия постспенно меняется от нуля до единицы.
Ну а дальше простая геометрия. Длина катета равна произведению тангенса угла на второй катет - это единственная "строгая формула", которая тут требуется. Значит, чем больше один катет, чем дальше мы от центра (от границы предмета, отбрасывающего тень), тем больше длина второго катета при одной и той же величине угла.
