Предвыборные обещания имеют существенное значение для того, чтобы привлечь как можно больше избирателей на свою сторону. Я сейчас не могу сказать, о каком ролике идет речь в вопросе, да это, наверное, и не так важно, поскольку о вреде роликов, программ, лозунгов можно говорить в общем.
Вред в том, что эти предвыборные материалы могут быть изначально лживыми. Чаще всего они бывают популистскими, но очень милыми и желанными для сердец избирателей. Фамилий называть не буду, но приведу такие примеры:
разве можно сейчас обещать вернуть Советский Союз со всеми преимуществами социалистического строя? Это невозможно, но старшее поколение хочет этого, а потому поверит этой популистской программе и свои голоса отдаст за кандидата, обещающего возвращение "рая". Он может победить на выборах, да. Но он никогда не выполнит свое обещание.
разве можно сейчас обещать вернуть Аляску, основываясь на патриотических чувствах? Конечно, это будет ложь, поскольку вернуть ее "просто так" невозможно. Но ведь кто-то этому поверит, кому-то эта идея нравится!
Это несбыточные обещания. Но есть еще и наглая ложь. Как правило, она умело вплетается в критику слабых мест власти, о которых мы и сами знаем. Так вот, критика - это правда, но разбавленная ложью, например, искаженной статистикой или придуманной информацией. И простому человеку уже сложно отделить вранье от правды - всё принимается за правду.
А потом наступит разочарование, огорчение, отрицательные эмоции, ухудшение здоровья. Но голоса уже отданы. В этом состоит опасность подобных роликов / программ / обещаний.
Президент ФИФА Зепп Блаттер. Всего восемь человек за всю историю с 1904 года.
Бог мой, о чём речь? Лукашенко был есть и будет во веки вечные хозяином своего слова. У него железный принцип: слово моё, что хочу то с ним и делаю. Сегодня дал, завтра забрал.
Он по жизни подтверждал этот принцип не единожды.
Просто в настоящий момент для российского руководства лучше пусть будет Лукашенко чем невесть кто наподобие Порошенко.
Считаю, что Зепп Блаттер таким образом уберегает мировой футбол от раскола, потому что появились желающие создать параллельные футбольные организации и параллельные соревнования.
для Блаттера футбол дороже личных амбиций. Его не смогли победить, он сам уходит. Только до конца года ещё поруководит ФИФА и всем мировым футболом.
Вот будет финт, если он к декабрю захочет передумать? А?
Как известно, в самом конце календарной зимы, а если быть точнее, то 26 февраля 2016-го года, пройдет конгресс ФИФА, на котором состоятся выборы нового главы организации. За четыре месяца до даты конгресса Международная федерация футбола огласила список из семи кандидатов на выборную должность президента организации. В него вошли:
Ещё один из выдвигавших свою кандидатуру - тринидадец Дэвид Нахид - зарегистрирован не был, поскольку не смог выполнить какие-то условия при подаче заявки, о которых подробнее не сообщается.
Явным фаворитом на пост главы ФИФА является действующий президент УЕФА француз М. Платини, который на данный момент отстранен на 90 дней от работы из-за коррупционного скандала. Его заявка на его участие в выборах по прежнему не рассмотрена, произойдет это только после снятия запрета на работу. Напомню, что Йозеф Блаттер уходит со своего насиженного поста все из-за того же скандала связанного с коррупцией.
