А почему именно так? Может я что-то недопонимаю, но, как мне кажется, и неравенство ведёт к диктатуре и насилию. Если расслоение общества оказывается чрезмерным, будь то по доходам, или правовому статусу, не возникает ли угроза бунта, который нужно подавить с помощью насилия и установить своего рода диктатуру, чтобы предотвратить частое повторение недовольств?
Я бы сказал, что вопрос в том, ради чего нужна диктатура и насилие власти? Коммунистам - чтобы все были равны и не высовывались; ельцинским демократам - чтобы избранные могли стать богатыми, а бедные не смели возмущаться.
Тема, конечно же, спорная и её можно обсуждать.
Скажу, что в жизни такое случается - любовь между несвободными людьми. Это болезненно и неприятно для всех,поэтому я всегда говорю: если это не любовь,не тратьте время. А если все зашло слишком далеко, то лучше стать ведущей и самой решать: быть или не быть.
Мне кажется, что к людям, у которых сложился образ жизни "постоянно вруна", нужно относиться поверхностно. С таким человеком не стоит откровенничать, так как скорее всего ваши слова будут перефантазированы в новую правду. Доверять, конечно, же не стоит. Зачем обманывать самого себя и получать не нужную, не достоверную информацию, тем самым захламлять свою память. С таким человеком можно пообщаться для забавы, когда Вам необходимо развлечение и просто не быть в одиночестве. И нужно задуматься действительно ли он такой близкий, что позволяет себя так вести в отношении Вас.
Правда может быть разной: правда-справедливость, аргументированная правда, своя правда. В первом случае, когда справедливость восторжествует над несправедливостью - нравится большинству людей. Во втором случае, когда человек признает свою неправоту, потому что ему привели убедительные аргументы. Третий вариант, это когда человек навязывает свое мнение другим людям - это только его правда, другой истины для него не существует. Такой человек не способен привести аргументированные доводы, он прав и все, а чужое мнение - бред, чушь, глупость.
Скажу за себя, что первые две правды мне нравятся, последняя - нет, такая правда мне не нужна и я ее никогда не приму.
Ну вот Вы задали вопрос. И вопрос по поводу других. Ответ на этот вопрос Вы получите задав себе вопрос:почему вдруг Вы задали этот вопрос по поводу других, ведь дело-то в Вас?
Ведь вопрос должен быть таким: почему меня вдруг напрягают вопросы других по поводу моего состояния? Ведь другими Вы не управляете, а собой можете.
Вот и других нужно с такими вопросами направлять к себе: "А почему вдруг Вас заинтересовало мое состояние? Это же мое состояние, а не Ваше?" Можно приправить вежливостью: "Спасибо за участие в моих чувствах..." и далее по тексту.
А если Вы сумели стабилизировать свое прекрасное состояние, то можно обезоружить: "Как хорошо, что Ва задали этот вопрос, а меня интересует почему в этот прекрасный день мне бы не быть в прекрасном расположении духа, которое я считаю для себя нормальным?"
