Ну, вообще-то, вот такое. Это я из Украины вам говорю. Потому что можно сидеть и работать на страну, матерясь в Думе на равных, а можно эту страну разваливать по чужой указке, надеясь, что Ваша воспитательная функция "поможет народу жить вольно и широко в родной стране". Тем более после последних событий в Украине на Майдане - такое впечатление, что и у Вас свои крысы есть. Разбирайтесь! С поступлениями на счета оппозиционных сил в определённое время на определённые цели от определённых международных фондов.
Такие шутки для умственно одаренных троллей постоянно подкидывают в соцсетях для кормешки соцактива. США выделяет каждый год огромные средства на развитие демократии в России и правильного образа США в стране. Уже даже в "либеральной" Европе открыто говорят о необходимости усиления пропаганды против русских СМИ. Соцсети и интернет активно используются для настройки населения на нужную волну. Этими методами активно пользовались для организации "революций" в Ливии, Египте, Украине. Я объясняю появление этой фразы "высоким интеллектуальным уровнем" и "тонким юмором" тех лиц, которые исполняют политический заказ.
Либералы не нравятся не всем россиянам. А кому же они не нравятся и почему? Во все времена, когда те, кто находятся у власти не могут управлять жизнью в обществе таким образом, чтобы жизнь общества улучшалась, а покидать власть нет желания, то искусственно создаётся образ виновного в происходящем. В российском обществе появился такой образ под названием "либераст". Кто же верит в такой образ либерала? Те, кто не знают и не жалают знать о том, что такое либерализм и кто такие либералы. При этом во всём мире признано, что самая либеральная Конституция - это сталинская конституция 1937 года. Самое пародоксальное - кумир у этих людей господин Путин В.В., который позиционирует себя как либерала.
либералы вывозили в д*** само понятие либерализма, отождествили его с предательством. это как геи испоганили цвет неба и радуги, да еще возмущаются, что я (например) не восторгаюсь, когда они мне на своих парадах суют в нос свою задницу.
прав Серега Михеев : ассоциация внесистемной либерты с предательством - это конец либерализму. имея брызговое мегачисло, они уже перешли на другую мотивацию - народ оказывается не тот... дак валите ! не доводите, не дай Бог будет какой вяк по поводу очередного марша или майдана - никакой ОМОН их не спасет, за 20 лет надоели уже сил нет бороться с терпением дабы не попортить им фейс основательно.
даже если к проявленным ими легально %%% голосов за лузеров президенсткой гонки добавить ушедших в игнор, получим подавляемое абсолютно число, которое дисциплинированно должно подчиниться. таковы законы демократии, иначе будет им плохо, плохо непрерывно и долго, потому как н.а.д.о.е.л.и.
Чтобы прогноз (любой) был верен, нужно прежде всего точное и объективное знание о том объекте (процессе, явлении), по которому прогноз делается; далее, нужен правильный научно-теоретический подход к проблеме.
С первым компонентом особых затруднений обычно не возникает (потому что надёргать каких-нибудь экономических фактов отовсюду не составляет труда). А вот со вторым откровенная беда бедовая... Настоящей глубокой экономической теории что в академической, что в политической среде не наблюдается. Потому что никому не нужно объяснение того, что происходит на самом деле - всех интересует только как бы навешать лапшу, что именно твой спонсор прав, об этом и только об этом беспрерывно думает куча аналитиков.
И маленькая поправка, чисто стилистическая - Жуковский не либерал, а консерватор. Его Катасонов обучал.
