Недавно услышал по ТВ мнения врачей, расходящиеся с общепринятыми. Первое - нам говорят, что нитраты в овощах вредны. А один доктор сказал, что нитраты способствуют образованию в ЖКТ закиси азота, которая благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему. Что-то типа нитроглицерина.. Второе утверждение, что черника полезна для зрения. По ТВ рассказали, что во время войны наши придумали особый ночной бомбовый прицел для авиации. А чтобы не светиться перед немецкой разведкой, ввели в рацион летчиков черничное варенье в усиленных дозах и дезу такую пустили, что для улучшения зрения. А потом эта деза перекочевала в медицинские справочники. Вон, даже чернику-форте выпускают. Кому верить?
Я думаю что не стоить так доверчиво относиться ко всему что говорят по телевидению. Просто можно свехнуться от всего услышанного и увиденного. Нужно обращаться к специализированным врачам и спрашивать у них что вас интересует.
К сожалению, в нашей стране медицина еще настолько противоречива и неоднозначна, что верить любому врачу однозначно не стоит, а тем более тем, кто на телевидении.
Ведь обычно врачи, которые выступают по ТВ - это те, кому заплатили и написали что именно говорить. Обычно это всё в рекламных целях, но есть множество и других целей.
Верить стоит только проверенным врачам, которым доверяешь, к которым обращались знакомые.
Если таких нет в окружении, то внимательно слушать что говорит врач, к которому обращаешься в данный момент, анализировать все его слова, чтобы он сам себе не противоречил, и уже на основании личных доводов делать вывод - стоит ли верить данному врачу, или все таки проконсультироваться с кем-то еще.
Также, всегда можно ознакомиться с различными статьями в книгах, журналах о здоровье - не факт, что там будет однозначная и точная информация - в любом случае, будет над чем подумать и сделать вывод самостоятельно.
В общем, безоглядно верить советам врачей (особенно с телевидения) - однозначно не стоит!
Есть отличный, даже, я бы сказала, единственный в своем роде, сайт Русмедсервер, где существует в том числе форум для пациентов. Но вопросы надо задавать правильно, и даже это не гарантирует, что ответят - врачи часто заняты. Но если врачи дадут ответ, то ответ будет очень хорошим.
Также надо прочитать ЧАВО, чужие вопросы на данные темы. В чужих темах задавать вопросы категорически нельзя. Надо создавать свою, и максимально полно изложить ситуацию, приложить анализы и др. и задать вопрос. И помнить, что заочная консультация не может заменить очную.
Скажу честно, что от кабельного телевидения я отказался, как только появилось цифровое телевидение. По тому, что хоть смотреть 39 каналов цифрового телевидения, хоть 200 каналов кабельного, все равно бывают такие часы, а иногда и дни, что ни там ни там смотреть практически нечего.
В 2013 году, хотел купить себе новый телевизор со встроенной Smart функцией, но когда увидел цены, то посчитав, понял, что купить Smart приставку и еще один телевизор с двумя приемами цифрового и аналогового телевидения будет значительно дешевле. Так и сделал.
Сначала купил себе самую дешевую из имевшихся тогда в магазине, пятиядерную ТВ приставку T95E, стоила в районе 1800 рублей. Она работала на Android 5.1, имела 8 GB внутренней памяти и 1 GB оперативной.
В целом, данная приставка меня устраивала, но она не позволяла переключать каналы с пульта, так как пульта в ней вообще не было предусмотрено. А беспроводная мышка от компьютера, всех проблем не решала, допустим когда смотришь телевизор лежа в постели.
И еще был один существенный недостаток. Даже при скорости интернета дома до 60 Мбит/с, переключение канала занимало 5-8 секунд. Я бы конечно никогда не стал покупать новую приставку, в то время, как старая ещё работает. Но решение проблемы нашлось само собой. Мой внук, в один прекрасный день, решил посмотреть, как приставка устроена внутри. В результате пришлось купить новую приставку, а с внуком провести "разъяснительную" работу.
Помня свой первый неудачный опыт пользования такой приставкой, я купил приставку X92 (4/32 ГБ), процессор Amlogic S912 уже не пяти, а 8-ядерный на Android 7.1.2, с пультом управления и картой памяти на 32 GB и небольшой антенной. Что позволяет приставке видеть "чужие роутеры" на расстоянии пяти этажей от моей квартиры, а не только в соседней комнате. И задержка при переключении каналов, теперь не превышает 2-3 секунды. Обошлось мне это чудо техники в 4600 рублей. Пока всем доволен.
Но старый телевизор, с приставкой для цифрового приема эфирного вещания, я до сих пор не выбросил, смотрю его в другой комнате.
Что же касается приставки "Xiaomi Mi Box3", которую вы указываете в своем вопросе. То лично я, такой никогда не пользовался. Но в интернете о ней пишут очень положительные отзывы. Пишут, что в ней есть даже управление голосом. У меня, в моей приставке, такой функции нет.
Хотя и в то, что пишут в интернете о китайской приставке "Xiaomi Mi Box3", я не сильно верю. Так как я уже пользовался пятиядерной приставкой и она меня не устроила. А приставка "Xiaomi Mi Box3" и вовсе 4-х ядерная, с процессором "Cortex-A53". У неё встроенной памяти всего 8 GB, а оперативной памяти всего 2 GB. И пульт управление у вашей приставки всего пять кнопок. К тому же, в указанной автором вопроса приставке, нет файлового менеджера и его установка и использование не предусмотрено. Ещё канал wifi на ней только на 2.4 ГГц. А это уже прошлый век.
По этому считаю, что те люди, которые написали в интернете такие хвалебные отзывы о приставке "Xiaomi Mi Box3", либо никогда не пользовались более совершенными и функциональными приставками, так как пишут, что загрузка канала или фильма в 10-ть секунд их вполне устраивает. Кроме того, wifi он не находит на расстояниях более 5-ти метров и это без всяких преград. Либо просто написали эти свои хвалебные отзывы на заказ производителей либо продавцов. Так как не один из писавших хвалебные статьи об этой приставке не написал, что в ней всего один USB-порт, что совсем нет (RJ45, Ethernet, LAN) порта, для возможности её подключения кабелем. Зато на кой то хрен туда вставили гнездо для подключения наушников, вместо аудио выхода. Хотя по большому счету и он не нужен.
Потом, во всех рекламных роликах об этой приставке и во всех положительных отзывах о ней, пишут, что в ней используется система Android 8.0. что абсолютно не соответствует действительности. Там стоит система Android TV, а это Android 5.1.2. только специально выхолощенный под использование того пятикнопочного пульта, с которым приставка "Xiaomi Mi Box3" продается. Google Chrome для этой системы вообще пока не существует, нет Яндекс Музыки и нет Вконтакте, а это не позволяет его использовать как полноценный медиацентр, да и как игровую приставку то же, так как половина из наиболее популярных сейчас игр, эта система не поддерживает.
А самое главное, стоит она у нас 6299 рублей. За такие деньги, в ней должны стоять "потроха" куда помощнее.
Приведу примеры. Был у нас в городе один врач, сейчас отстранен от практики, был даже осужден.Очень был хороший,отзывчивый и компетентный.Женщины на протяжении многих десятилетий записывались к нему за неделю. Ну очень хороший врач был.Но лет 5-6 назад у него на столе во время подпольного аборта скончалась 16-летняя девчушка, аллергия на наркоз.
Еще одна "гинекалогиня" занималась ещё более страшными делами.Девушкам, которые подозревали беременность,но не хотели рожать, она подтверждала беременность, в том случае, если они не были беременными.Ставила маленькие сроки и предлагала сделать в кабинете микроаборт, при помощи вакуума, конечно за деньги.Девушкам делали наркоз и укол, вызывающий месячные.В названии препаратов я не сильна.Но как-то так было.Те потом думали, что сделали аборт, убили ребенка.Потом тоже правда всплыла.
А ещё вспоминается веселый случай, произошедший в середине 90-х. К подруге в магазин, расположенный около женской консультации, прибегает 20-летняя девушка и плачет.Оказывается во время осмотра бабка-гинеколог её спросила:"А матку тебе в каком году удалили?".Вот девчонка и испугалась.А этот орган у неё на месте был.Просто врач такой попался.
Наличие медицинского диплома еще не говорит о том, что человек может лечить. И наоборот.
По статистике сами врачи живу на 15% меньше, чем граждане без медицинского образования. Следовательно, дело вовсе не в количестве знаний.
Так что даже совет непрофессионала может быть очень даже кстати. Ведь такие советы люди обычно дают не с потолка, а на своем положительном опыте. И это очень часто работает в противовес пилюлям, которые бездумно выписывают врачи.
У меня знакомый берет в руки картридж от принтера и проходит без очереди. Все думают, что он работник заведения. (Жестоко, конечно, по отношению к очереди)
Уже в некоторых заведениях открыта запись по интернету. У нас в городе таких заведений минимум 3. Обещают, что в ближащем будущем этот сервис будет расти.